Bị bắt giam vì chấp hành chỉ đạo của Chủ tịch huyện(?)

Sau nhiều tháng điều tra, các cơ quan tố tụng tỉnh Thái Nguyên đã buộc phải đình chỉ vụ án. Nhưng công việc, sự trong sạch của ê kíp này vẫn chưa được trả lại.

Đi thanh tra, bị vu khống

Sau khi nhận được đơn của bà Bế Thị Điệp, ở xóm Xuất Tác, xã Phương Giao tố cáo bà Hoàng Thị Huyền – Thẩm phán TAND huyện Võ Nhai sẽ nhận tiền hối lộ vào ngày 27/9/ 2006, ông Đỗ Đức Đại, Chánh thanh tra huyện Võ Nhai đã ra quyết định thành lập đoàn thanh tra và giao việc xác minh cho 2 Thanh tra viên là Phan Thanh Phương và Ma Văn Năm.

Sáng 27/9, đoàn thanh tra tiến hành làm việc với Thẩm phán Huyền trước sự chứng kiến của bà Hoàng Thị Bình – Chánh án TAND huyện Võ Nhai.

Theo tố giác của bà Điệp, bà Huyền vừa nhận 1.500.000đ gồm 3 tờ tiền mệnh giá 500.000đ; Bà đã ghi lại sê ri của 3 tờ tiền là LM04380816; LQ04236514; IE03627318 để làm căn cứ. Đoàn thanh tra đã yêu cầu bà Huyền tự giác giao nộp phong bì tiền, nếu không đoàn sẽ báo công an khám xét theo quy định.

Bà Huyền không thừa nhận việc nhận tiền của bà Điệp và đồng ý cho kiểm tra. Kết quả là không tìm thấy tiền như tố cáo. Sau đó, Thanh tra huyện báo cáo vụ việc với lãnh đạo UBND huyện xin ý kiến chỉ đạo. Ngày 10/10/2006, ông Bùi Công Thành – Chủ tịch UBND huyện Võ Nhai kí quyết định chuyển hồ sơ sang Công an huyện Võ Nhai  tiến hành điều tra theo quy định.

Sau khi tiếp nhận hồ sơ, thay vì tiếp tục điều tra làm rõ xem bà Huyền có nhận hối lộ hay không, thì ngày 25/1/2007, Cơ quan điều tra Công an huyện Võ Nhai ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lần lượt bắt tạm giam các ông Đại, Phương, Năm về tội “vu khống”. Đến ngày 8/8/2007, CQĐT lại ra quyết định thay đổi tội danh từ “vu khống” sang “lạm quyền  trong khi thi hành công vụ”.

Đình chỉ vụ án nhưng chưa tỏ oan khuất

Sau quyết định thay đổi tội danh của CQĐT, ngày 20/3/2008, VKSND huyện Võ Nhai lần lượt có các quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ điều tra đối với các bị can trên. Quyết định đình chỉ nêu: “Quá trình điều tra vụ án, CQĐT Công an huyện Võ Nhai không chứng minh được Đỗ Đức Đại, Phan Thanh Phương, Ma Văn Năm vì vụ lợi hoặc có động cơ cá nhân khác để lạm dụng quyền hạn của mình. Do vậy hành vi không cấu thành tội phạm, xử lý hành chính là thoả đáng”. Đề nghị cơ quan trực tiếp quản lý các cán bộ này tổ chức xử lý kỷ luật theo quy định.

Không đồng ý, các bị can trên đã khiếu nại lên Viện trưởng VKSND tỉnh Thái Nguyên. Theo ông Đại: “Trong quyết định của mình, VKSND Võ Nhai phải ghi rõ: Hành vi không cấu thành tội phạm và phải lược bỏ phần “đã có dấu hiệu của tội lạm quyền trong khi thi hành công vụ”; Bởi lẽ đã có dấu hiệu phạm tội thì phải đủ các yếu tố cấu thành tội phạm. Nếu đã có dấu hiệu, tại sao VKSND huyện Võ Nhai lại không truy tố chúng tôi? Hơn nữa, tại quyết định đình chỉ nói: “Xử lý hành chính là thoả đáng”. Việc áp đặt này của VKSND huyện Võ Nhai là không có căn cứ. Chúng tôi yêu cầu, các cơ quan tố tụng Thái Nguyên phải làm rõ để trả lại công bằng, danh dự cho chúng tôi”.

            Hà Thiều