Tags:
Lần đầu xét xử vụ án mang thai hộ vì mục đích thương mại tại Hà Nội: Mức án cao nhất chỉ 5 năm tù
GiadinhNet - Dự kiến sáng 30/9, TAND Hà Nội sẽ mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 5 bị cáo trong đường dây tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại. Đây là lần đầu tiên TAND Hà Nội đưa ra xét xử tội danh này.
Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm Cai GuoLin (SN 1982) và Cai GuoFang (SN 1965) cùng trú tại tỉnh Phúc Kiến (Trung Quốc); Triệu Thị Hằng (SN 1978, ở xã Hoằng Châu, huyện Hoằng Hóa, Thanh Hóa); Hoàng Thị Thu Trang (SN 1992, ở xã Nhân La, huyện Kim Động, Hưng Yên) và Nguyễn Thị Ngọc (SN 2000, quê xã Liên Bão, huyện Tiên Du, Bắc Ninh). Các bị cáo trên bị đưa ra xét xử về tội “Tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại” theo khoản 2 (Điều 187, BLHS 2015).
Theo cáo buộc, Cai GuoLin làm việc ở bệnh viện tư nhân hiếm muộn và thụ tinh ống nghiệm tại Trung Quốc, do GuoYong làm chủ. Đầu tháng 9/2018, Cai Guo Lin, Cai GuoFang sang Việt Nam để tìm kiếm những người mang thai hộ. Do từng làm kỹ thuật viên tại phòng khám Thiên Hòa (quận Cầu Giấy, Hà Nội) nên các đối tượng này đã tìm đến gặp Hoàng Thị Thu Trang (y tá phòng khám).
Tại đây, Cai GuoLin nói với Trang mục đích của hắn sang Việt Nam là tìm phụ nữ mang thai hộ cho người Trung Quốc, với cách thức cấy phôi thai từ trứng, tinh trùng của người khác vào cơ thể của người mang thai hộ. Mỗi trường hợp đồng ý mang thai hộ, Lin trả 300 triệu đồng chưa kể phí môi giới. Nhằm che mắt các cơ quan chức năng, người mang thai hộ sẽ được đưa qua Campuchia nuôi dưỡng, chờ đến ngày sinh rồi mới chuyển sang Trung Quốc.
Sau đó, Trang tìm gặp Triệu Thị Hằng bàn chuyện tìm người mang thai hộ. Sau nhiều ngày tìm, Hằng giới thiệu chị Ninh Thị T (SN 1988, ở quận Long Biên) cho Guo Lin để các bị cáo tổ chức cho người phụ nữ này mang thai. Khi chị T có thai, Cai GuoFang sang Việt Nam đón về Trung Quốc dưỡng thai.
Đầu tháng 11/2018, Hằng tiếp tục giới thiệu cho Trang thêm Nguyễn Thị N, Nguyễn Thùy D, Lê Thị H, Hoàng Khánh L, Trần Thị N, Hà Thị Q đến Campuchia mang thai hộ. Ngày 11/12/2018, GuoLin cùng Trang, Hằng và những phụ nữ trên đi bằng đường hàng không vào TP Hồ Chí Minh và ở tại một khách sạn trên đường Bà Huyện Thanh Quan (phường 6, quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh) chờ đi Campuchia cấy phôi.
Ngày 13/12/2018, do lo sợ bị nhóm người Trung Quốc lừa bán nên Nguyễn Thùy D đã gọi điện báo về gia đình nhờ trình báo cơ quan công an. Nhận được tin báo, Công an TP Hồ Chí Minh đã tiến hành kiểm tra và yêu cầu những người trên về trụ sở để xác minh, làm rõ.
Trung tá Nguyễn Văn Dũng (Công an TP HCM) trong buổi họp báo thông tin về việc triệt phá đường dây mang thai hộ (ảnh TL)
Qua đấu tranh, Công an TP Hồ Chí Minh đã làm rõ hành vi phạm tội của các đối tượng liên quan nên đã tiến hành bắt giữ. Quá trình điều tra, Công an TP Hồ Chí Minh xác định, vụ án xảy ra tại Hà Nội nên đã bàn giao hồ sơ để Công an Hà Nội điều tra theo thẩm quyền.
Đây là lần đầu tiên TAND Hà Nội đưa ra xét xử về tội danh này. Theo luật sư Nguyễn Thu Anh (Đoàn luật sư Hà Nội), việc “mang thai hộ” không còn mới ở Việt Nam. Hiện nay, các cặp vợ chồng lâm vào hoàn cảnh vô sinh hoặc hiếm muộn ở Việt Nam ngày càng tăng. So với Luật Hôn nhân và Gia đình trước đây thì việc mang thai hộ bị cấm hoàn toàn, nay Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 đã “mở một cửa” giúp cho những cặp vợ chồng rơi vào hoàn cảnh vô sinh, hiếm muộn có thêm hy vọng vào tiếng cười trẻ thơ, tránh đổ vỡ trong hôn nhân gia đình.
Tuy nhiên, pháp luật Việt Nam hiện hành nghiêm cấm việc mang thai hộ vì mục đích thương mại. Theo đó, người vi phạm có thể bị xử phạt hành chính hoặc bị xử lý về tội "Tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại" được quy định tại Điều 187 (BLHS 2015). "Do bị truy tố ở khoản 2 của Điều luật này nên các bị cáo có thể chịu hình phạt mức án cao nhất lên đến 5 năm tù giam", luật sư Anh nhận định.
Điều 187, Bộ luật Hình sự 2015 quy định:
1. Người nào tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 1 năm đến 5 năm:
a) Đối với 2 người trở lên;
b) Phạm tội 2 lần trở lên;
c) Lợi dụng danh nghĩa của cơ quan, tổ chức;
d) Tái phạm nguy hiểm.
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm".
Bình Minh
Ý kiến của bạn
Tên trộm ranh ma và tội ác kinh hoàng phía sau chiếc xe máy bí ẩn (P cuối): Buổi tối định mệnh
Pháp luật - 4 giờ trướcGĐXH - Sự bất thường về nguồn gốc chiếc xe máy Hào đang sử dụng, những lời khai đầy mâu thuẫn, sợ hãi của Hào khiến công an bắt đầu nghi ngờ. Tập trung đấu tranh, cộng với việc xác minh về chiếc xe máy, Công an quận Thanh Xuân đã phát hiện ra một bí mật ghê rợn mà Hào đang cố tình che giấu
22 năm trốn truy nã, làm giám đốc 3 doanh nghiệp lớn
Pháp luật - 4 giờ trướcHàng chục năm trốn truy nã vì lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đối tượng đã thay tên đổi họ và làm giám đốc ba công ty lớn.
Sổ đỏ chỉ đứng tên vợ hoặc chồng, khi nào là tài sản riêng?
Pháp luật - 8 giờ trướcGĐXH - Hiện câu hỏi "Sổ đỏ chỉ đứng tên vợ hoặc chồng, khi nào là tài sản chung, khi nào là tài sản riêng?" được rất nhiều người dân quan tâm.
Tạm giữ bằng lái của 4 tài xế xe sang rước dâu dừng giữa đường chụp ảnh
Pháp luật - 8 giờ trướcCông an huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương tạm giữ giấy phép lái xe ô tô của 4 tài xế vi phạm và tạm giữ xe ô tô nhãn hiệu Mercedes loại Maybach S400 không gắn biển số.
Tên trộm ranh ma và tội ác kinh hoàng phía sau chiếc xe máy bí ẩn (P1): Người khách trọ
Pháp luật - 21 giờ trướcGĐXH - Một ngày cuối tháng 1/2024, Công an quận Thanh Xuân (Hà Nội) nhận được tin báo về vụ mất trộm xe máy tại phường Thượng Đình. Khi tiến hành điều tra, phải mất rất nhiều công sức các anh mới tìm ra đối tượng. Tuy nhiên, vào thời điểm đầu tiên, chính các điều tra viên cũng không ngờ rằng, tên trộm xe máy ấy đang che giấu một hành vi tội ác ghê rợn.
Thực hiện hành vi này trên đất nông nghiệp, người dân sẽ thiệt đơn thiệt kép
Pháp luật - 1 ngày trướcGĐXH - Theo chuyên gia, hành vi xây nhà trên đất nông nghiệp là một hành vi vi phạm pháp luật và sẽ phải chịu chế tài xử lý nghiêm khắc.
Thủ đoạn 'gọi vốn' bất động sản của siêu lừa đất Cảng
Pháp luật - 1 ngày trướcGĐXH - Để lừa các nhà đầu tư chuyển tiền, Hòa đã đưa các thông tin gian dối về việc Công ty TNHH Pros Land có hợp tác với các chủ dự án lớn, mua được các suất bất động sản với giá ưu đãi, suất đối ngoại. Đây chính là cái bẫy khiến gần 40 nạn nhân bị lừa.
Chiêu trò 'hút' hàng nghìn tỷ đồng của Công ty Tâm Lộc Phát
Pháp luật - 1 ngày trướcGĐXH - Chỉ trong một thời gian ngắn, Tâm Lộc Phát từ một công ty "bé xíu" bỗng nhiên "nổi đình, nổi đám" trên khắp các trang mạng xã hội bởi khả năng thu hút các nhà đầu tư trong việc huy động vốn...
Án mạng đau thương ở Lai Châu: Dùng dao sát hại mẹ con của người tình
Pháp luật - 1 ngày trướcGĐXH - Cho rằng mẹ người tình ngăn cấm chuyện tình cảm, Hồ đã dùng dao sát hại người phụ nữ này. Trong cơn say máu, Hồ sát luôn người yêu rồi dùng dao tự đâm vào bụng mình để tự sát.
Nhiều nạn nhân sập bẫy lừa đảo của kẻ môi giới bất động sản
Pháp luật - 1 ngày trướcGĐXH - Với thủ đoạn đưa thông tin gian dối cho rằng, bản thân đang đầu tư đất thuộc các dự án tại tỉnh Quảng Ninh và Thanh Hóa, đối tượng đề nghị các cá nhân góp vốn chung tiền mua đất. Tiếp đó, Hà yêu cầu các nạn nhân đưa tiền để chi phí tách thửa, sang tên...
Thủ đoạn 'gọi vốn' bất động sản của siêu lừa đất Cảng
Pháp luậtGĐXH - Để lừa các nhà đầu tư chuyển tiền, Hòa đã đưa các thông tin gian dối về việc Công ty TNHH Pros Land có hợp tác với các chủ dự án lớn, mua được các suất bất động sản với giá ưu đãi, suất đối ngoại. Đây chính là cái bẫy khiến gần 40 nạn nhân bị lừa.
