Hà Nội
23°C / 22-25°C

Kỳ án "hiếp dâm" ở Tứ Kỳ: Những mâu thuẫn trong bản án

Thứ bảy, 07:30 19/02/2011 | Pháp luật

GiadinhNet - Tháng 9 năm 2005 tại địa bàn xã Minh Đức, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương đã xảy ra một vụ hiếp dâm ở bờ đê sông Vạn.

LTS: Báo Gia đình và Xã hội Cuối tuần số Tết 2011 có đăng bài viết ngày về của phạm nhân Vũ Đình Ý sau khi đã thi hành án xong. Được tự do, trở về với cuộc sống đời thường, Ý vẫn kêu oan, tha thiết được làm sáng tỏ vụ án lấy lại danh dự.
 
Từ tiếng kêu oan đó, PV GĐ&XH Cuối tuần đã quay trở lại Tứ Kỳ lật lại hồ sơ vụ án tưởng chừng đã đi vào quên lãng.
 
Trong quá trình lần tìm lại những chi tiết trong vụ án đã xảy ra hơn 5 năm về trước, quả là có rất nhiều chi tiết bất thường.
23 ngày sau, Công an huyện Tứ Kỳ đã điều tra và bắt được 6 đối tượng. Mọi việc tưởng như chấm hết, khi những kẻ xấu đã bị trừng trị. Nhưng không! Người thân các phạm nhân cho đến tận bây giờ vẫn cho rằng con em mình bị oan.
 
Tất cả bắt đầu từ một mẩu giấy ghi nguệch ngoạc:“Bố mẹ ơi! Con bị oan!” được ném ra từ ô tô của Cơ quan điều tra trong 6 người lúc bị bắt.

Mâu thuẫn ngày tháng

Hãy khoan chưa nói đến những tình tiết trong đêm xảy ra vụ hiếp dâm. Ngay ở những tài liệu mà PV chúng tôi thu được trong quá trình xét xử đã có nhiều mâu thuẫn.

Cụ thể trong lời khai của các bị cáo ghi: Phạm Quốc Trưởng bị bắt 14 giờ chiều ngày 26/9/2005 tại nhà. Nguyễn Văn Thuyên: 2 chiều thứ 2 ngày 26/9/2005 tại Trung tâm giáo dục thường xuyên huyện Tứ Kỳ. Nguyễn Văn Thìn: 14 giờ chiều ngày 26/9/2005 tại nhà. Mai Thanh Hải: 9 giờ sáng ngày 27/9/2005. Lê Văn Phương: đến cơ quan điều tra tối ngày 26/9/2005. Vũ Đình Ý: ngày 27/9/2005 tại cổng trường THCS Minh Đức.

Cuối năm 2010 chúng tôi về Tứ Kỳ, trong quá trình tìm hiểu đã gặp được Hoàng Văn Dũng, người cách đây 5 năm cũng bị cơ quan điều tra bắt cùng ngày với Nguyễn Văn Thuyên. Sau chừng ấy thời gian, Dũng vẫn nhớ như in cái ngày đó. Dũng kể: “Em bị bắt cùng với Thuyên trong giờ học tiết 2 buổi chiều thứ 2 ngày 26/9/2005”. Ông Vũ Đình Thuận bố của Vũ Đình Ý cũng khẳng định: Con ông bị bắt vào ngày 27/9/2005.

Vậy mà trong bản án sơ thẩm số 29/2006/STHS và cả bản án phúc thẩm của Toà án nhân dân tỉnh Hải Dương số 37/2007/HSPT đều khẳng định các bị cáo bắt giam từ ngày 29/9/2005.

Một chi tiết đáng lưu ý là Nguyễn Văn Thuyên bị bắt tại tiết học thứ 2 chiều ngày 26/9/2005 nhưng Cơ quan điều tra đã có bản khai của Thuyên hồi 8 giờ ngày 26/9/2005.
 
Từ những dòng chữ ghi vội trên mảnh báo này mà người thân của phạm nhân tin con họ bị oan.

Trong quy trình xét xử vụ án này, ông Vũ Đình Thuận không khỏi băn khoăn về tính khách quan của cơ quan thực thi pháp luật. Ông Thuận cho biết: “Đây là một vụ án không có chứng cứ trực tiếp, nhưng những chứng cứ liên quan thì vẫn có;  Tại sao cơ quan điều tra không có trưng cầu giám định 2 nửa chiếc áo nịt ngực của người bị hại, không làm rõ, xác định cụ thể loại tiền bị hại bị mất, không trưng cầu giám định tỷ lệ phần trăm mất sức khoẻ của bị hại làm căn cứ để mà xét xử”?

Cái ngày Ý bị bắt giữ, ông Thuận không khỏi ân hận khi đã vội vàng ký vào bản xác nhận để rồi đó là chữ ký hợp thức hoá chính thức đưa con ông vào vòng lao lý.
 
Bà Nguyễn Thị Liên, bà ngoại của Nguyễn Văn Thìn vẫn ngày đêm ngóng chờ ngày cháu được trở về: “Nó nhất định bị oan. Khổ thân. Bố mẹ nông dân, Thìn là anh trong nhà, em với mẹ phải đi làm thuê ở Hà Nội. Bố ở nhà một mình 7 sào ruộng”.

Tại thời điểm bị bắt Ý chưa được 16 tuổi, ngoài những quy định chung được áp dụng cho tất cả các bị cáo chưa thành niên, trong trường hợp này khi lấy lời khai bắt buộc phải có mặt của giám hộ. Nhưng lúc ông Thuận hay chuyện thì bản khai đã được thực hiện xong.

“Nghe chuyện tày trời, tôi giận con lắm, vừa giận vừa xấu hổ. Ngay thời điểm đó, thiết nghĩ con mình hư đốn hãy để cho pháp luật trừng trị. Đến cơ quan điều tra, đã thấy bản khai của con, tôi cũng chỉ kịp đọc qua qua rồi cũng ký vào. Cũng chỉ vì chữ ký đó mà làm tôi day dứt bao nhiêu năm nay kể từ ngày nhận thấy con mình mang án oan sai”.

Những dấu chấm hỏi

nHoàng Văn Dũng, người không bị dính vào vòng lao lý khẳng định em cũng bị bắt ngày 26/9/2005 cùng với Vũ Đình Ý.
Tại bút lục 300, Nguyễn Thị X- thôn P. L, xã Nghĩa An, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương (người bị hại) khẳng định: “Khi chúng tôi ngồi khoảng 30 phút, tôi có quay ra hướng cánh đồng nhìn thấy có 5 thanh niên  đang bò lóp ngóp từ cánh đồng lên bờ đê. Khi tôi nhìn thấy 5 thanh niên đó thì họ đã đến gần chúng tôi. Tôi có bảo anh H. (bạn trai đi cùng) “Anh H. ơi có mấy đứa bò lóp ngóp kia kìa”; Anh H. nói “Kệ nó, không sao đâu”.

Trước đó, trong lá đơn đề nghị gửi Công an huyện Tứ Kỳ của chị Nguyễn Thị X. lại viết: “Đang ngồi chơi thì có năm thanh niên đến đuổi đánh anh H. (bạn cô X.- PV) làm anh H. bỏ chạy. Hai thanh niên đuổi theo. Ba người còn bịt mồm... rồi thay nhau hãm hiếp tôi. Sau đó hai thằng đuổi đánh anh H. cũng quay lại hiếp tôi”. Như vậy theo lời khai của chị X. thì chỉ có 5 thanh niên làm chuyện đồi bại ấy. Nhưng vụ án này lại có tới 6 bị cáo bị tuyên phạt vì tội hiếp dâm. Sự khó hiểu này là do đâu?

Tất cả các tài liệu của cơ quan điều tra đều khẳng định: Sau khi lên thôn Tông về, cả bọn rủ nhau đến cống Thổ Kỳ (trạm bơm) thôn Quàn, xã Minh Đức ngồi chơi. Khi nhìn thấy đôi thanh niên chở nhau ra bờ đê sông Vạn thuộc địa phận thôn Quàn, xã Minh Đức để tâm sự, Trưởng bảo cả bọn đi về phía đôi trai gái ấy.

Trong khi đó anh H. lại khai như sau: “Tôi rủ X. đi chơi và tôi lai X. ra đê thôn Vũ Xa rồi theo đường đê đi một đoạn nữa mới qua khu vực bụi tre... Qua bụi tre khoảng 200m thì dừng lại”. Chị X. cũng khẳng định rằng: “Anh H. lai tôi ra đê, đoạn đê cách thôn đó khoảng 500, thì chúng tôi ngồi ở đó”. Qua các lời khai của người bị hại cùng với xác nhận của người dân địa phương về thực tế chiều dài đoạn đê, khẳng định đôi nam nữ này đã đi theo bờ đê thôn Tông qua nơi có mấy bụi tre, ra bờ đê sông Vạn cách bụi tre khoảng 200m thì dừng lại.

Nhìn qua thực tế hiện trường vụ án qua bản đồ do Xí nghiệp trắc địa bản đồ 204 đo đạc đã được Sở địa chính Hải Dương, UBND huyện Tứ Kỳ và UBND xã Minh Đức xác nhận độ chính xác, chúng tôi nhận thấy: Từ cống Thổ Kỳ nơi các bị cáo ngồi chơi đến chỗ đôi trai gái ngồi tâm sự cách nhau 820m. Đường đi của đôi trai gái và các bị can là từ hai phía đối ngược nhau. Chưa nói đến ban đêm, ban ngày cũng khó có thể quan sát được đường đi của đôi nam nữ. 
 
Thúy Quang
thanhloan
Bình luận
Xem thêm bình luận
Ý kiến của bạn
Thủ đoạn 'gọi vốn' bất động sản của siêu lừa đất Cảng

Thủ đoạn 'gọi vốn' bất động sản của siêu lừa đất Cảng

Pháp luật - 3 giờ trước

GĐXH - Để lừa các nhà đầu tư chuyển tiền, Hòa đã đưa các thông tin gian dối về việc Công ty TNHH Pros Land có hợp tác với các chủ dự án lớn, mua được các suất bất động sản với giá ưu đãi, suất đối ngoại. Đây chính là cái bẫy khiến gần 40 nạn nhân bị lừa.

Chiêu trò 'hút' hàng nghìn tỷ đồng của Công ty Tâm Lộc Phát

Chiêu trò 'hút' hàng nghìn tỷ đồng của Công ty Tâm Lộc Phát

Pháp luật - 5 giờ trước

GĐXH - Chỉ trong một thời gian ngắn, Tâm Lộc Phát từ một công ty "bé xíu" bỗng nhiên "nổi đình, nổi đám" trên khắp các trang mạng xã hội bởi khả năng thu hút các nhà đầu tư trong việc huy động vốn...

Án mạng đau thương ở Lai Châu: Dùng dao sát hại mẹ con của người tình

Án mạng đau thương ở Lai Châu: Dùng dao sát hại mẹ con của người tình

Pháp luật - 5 giờ trước

GĐXH - Cho rằng mẹ người tình ngăn cấm chuyện tình cảm, Hồ đã dùng dao sát hại người phụ nữ này. Trong cơn say máu, Hồ sát luôn người yêu rồi dùng dao tự đâm vào bụng mình để tự sát.

Nhiều nạn nhân sập bẫy lừa đảo của kẻ môi giới bất động sản

Nhiều nạn nhân sập bẫy lừa đảo của kẻ môi giới bất động sản

Pháp luật - 6 giờ trước

GĐXH - Với thủ đoạn đưa thông tin gian dối cho rằng, bản thân đang đầu tư đất thuộc các dự án tại tỉnh Quảng Ninh và Thanh Hóa, đối tượng đề nghị các cá nhân góp vốn chung tiền mua đất. Tiếp đó, Hà yêu cầu các nạn nhân đưa tiền để chi phí tách thửa, sang tên...

Phát hiện vật thể nghi là người trong đám cháy nhà xưởng, nơi 2 phóng viên tố bị hành hung

Phát hiện vật thể nghi là người trong đám cháy nhà xưởng, nơi 2 phóng viên tố bị hành hung

Pháp luật - 7 giờ trước

GĐXH - Theo lãnh đạo xã Ngũ Hiệp, huyện Thanh Trì, trong quá trình khám nghiệm hiện trường vụ cháy nhà xưởng, lực lượng chức năng phát hiện một vật thể đã than hoá, nghi là người. Hiện địa phương đang chờ thông tin kết luận từ cơ quan pháp y.

Diễn biến mới vụ cựu tiếp viên hàng không môi giới bán dâm nghìn đô

Diễn biến mới vụ cựu tiếp viên hàng không môi giới bán dâm nghìn đô

Pháp luật - 8 giờ trước

GĐXH - Liên quan đến vụ cựu tiếp viên Vietnam Airlines môi giới bán dâm giá nghìn đô, mới đây, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM đã hoàn tất kết luận điều tra.

Nghe mẹ nói chuyện trong phòng kín, con gái kịp thời ngăn một vụ lừa đảo

Nghe mẹ nói chuyện trong phòng kín, con gái kịp thời ngăn một vụ lừa đảo

Pháp luật - 10 giờ trước

Kẻ lạ mặt yêu cầu bà T. đóng kín cửa, ở trong phòng và không được đi ra ngoài. Phát hiện sự việc, cô con gái khuyên mẹ nên tắt điện thoại ngay và đi báo công an.

Chiêu lừa qua mạng khiến nhiều phụ nữ đơn thân sập bẫy

Chiêu lừa qua mạng khiến nhiều phụ nữ đơn thân sập bẫy

Pháp luật - 13 giờ trước

GĐXH - Các đối tượng lừa đảo đóng giả là doanh nhân thành đạt, có cuộc sống giàu có, thường xuyên gọi điện, nhắn tin quan tâm đến các bị hại là những phụ nữ đơn thân.

Lừa đảo thi chứng chỉ tiếng Anh tại Hà Nội

Lừa đảo thi chứng chỉ tiếng Anh tại Hà Nội

Pháp luật - 16 giờ trước

Công an Hà Nội tìm bị hại đã nộp tiền để được tham gia thi và được cấp chứng chỉ ngoại ngữ tiếng Anh mang tên tổ chức Cambridge International.

Thanh niên mang súng đi đòi nợ, bắn lên trời 3 phát thị uy

Thanh niên mang súng đi đòi nợ, bắn lên trời 3 phát thị uy

Pháp luật - 16 giờ trước

Đến nhà đòi nợ và xảy ra xô xát với anh N., Tiến đã dùng súng ngắn dạng súng Colt bắn lên trời 3 phát để thị uy.

Top