Trúng tuyển nhưng... thất học

Nhưng cũng như bố cháu Lý, vợ chồng chị Thọ khi lên gặp thì được thầy hiệu trưởng trả lời như vậy.

Chị Thọ bức xúc: “Tôi không hiểu vì sao việc nộp tiền nhập học lại chỉ thông báo trên bảng tin của  nhà trường? Chẳng lẽ, vì 400 ngàn đồng mà chặn con đường đến trường của cháu?”.

Cùng cảnh với Hải và Lý cũng có 23 trường hợp bị gạch tên. Nhưng trong đợt xét tuyển lần 2, đã có 7 em trong đó được bổ sung vào nhập học khi có đơn trình bày lý do “ốm”.

Mâu thuẫn

Phóng viên đã đặt câu hỏi về việc: Vì sao 23 học sinh đã trúng tuyển vào lớp 10 lại bị gạch tên, trong đó có nhiều em có tổng điểm 40,5, 40,25, 37, 25, 34, 25... trong khi điểm chuẩn Trường THPT Nghi Lộc 3 chỉ là 18 điểm, 17 điểm (hạ xuống).

Ông Võ Thanh Hoa, Hiệu trưởng của trường nói: “Theo qui định của Sở GD&ĐT thì sau 7 ngày dán công khai, xếp lớp, nếu thí sinh không đến đăng kí nhập học thì nhà trường có quyền gạch tên thí sinh đậu, để tuyển sinh bổ sung. Ngày 1/8, trường tuyển sinh, ngày 4/8, trường dán công khai danh sách thí sinh trúng tuyển tại trường".

Một phiếu thu tiền của Trường THPT Nghi Lộc 3. Ảnh: H.H

"Đến ngày 16/8, chúng tôi niêm yết danh sách học sinh trúng tuyển đồng thời dán danh sách 23 em không đăng kí nhập học và tiến hành lập danh sách xin Sở duyệt bổ sung. Việc này tôi giao cho đồng chí Nguyễn Công Trị, Phó Hiệu trưởng làm. Theo yêu cầu của Sở thì muốn duyệt bổ sung phải gạch tên danh sách 23 em này. Đây là việc làm bất đắc dĩ, nhưng nguyên tắc là như vậy. Lỗi là do các em đã không đăng kí nhập học tại văn phòng nhà trường”.

Tuy nhiên, theo trình bày của những học sinh bị gạch tên thì sau khi xem thông báo và biết mình đã trúng tuyển, các em đã đăng kí học hè tại nhà trường và được nhà trường xếp vào lớp 10 C4.

Về vấn đề này, ông Hoa lại phủ nhận rằng việc đăng kí học hè và việc đăng kí nhập học là 2 việc làm độc lập, hoàn toàn khác nhau (?). Mặc dù việc mở các lớp học hè, dạy thêm phải được sự đồng ý của Sở GD&ĐT, thế nhưng theo giải thích của ông Hoa thì...  đây là chủ trương của nhà trường khi các em có nhu cầu đăng kí (?!).

Thu tiền trước là... "vận dụng" (?)

Khi PV hỏi vì sao trường lại tiến hành thu 400.000 đồng/học sinh khi chưa vào năm học chính thức, chưa thông qua họp phụ huynh, ông Hoa nói: “Nhà báo chỉ tìm hiểu mỗi việc vì sao các em không được học chứ tìm hiểu gì mà kỹ thế, không có quyền tìm hiểu việc thu, chi của trường”.

Tuy nhiên, PV nghi ngờ việc thu tiền của học sinh sớm mà không thông qua họp phụ huynh. Cụ thể, với những phiếu thu mà chúng tôi thu thập được thì Trường THPT Nghi Lộc 3 đã tiến hành thu 400.000 đồng/học sinh từ ngày 4/8. Nội dung thu là: “Thu học phí và các khoản khác đầu năm học 2008-2009”. Khi PV yêu cầu cho xem các khoản thu cụ thể thì Hiệu trưởng không cho phép, mà chỉ đưa ra quyển sổ tay trong đó có ghi các khoản thu được thông báo tại cuộc họp giáo viên chủ nhiệm ngày 14/9.

Số tiền 400.000 đồng/học sinh, thu trước lúc họp phụ huynh 40 ngày, khi được hỏi thu theo chủ trương nào, thì ông Hiệu trưởng vòng vo: “Chúng tôi chỉ vận dụng hết sức bình thường, số tiền này đều đã được phụ huynh đồng ý hoàn toàn. Chỉ có tài chính và thanh tra mới có quyền kiểm tra”. 

Với 23 em bị gạch tên, ngày 29/8 nhà trường tiến hành lập danh sách trình lên Sở GĐ&ĐT Nghệ An có 6 em trúng tuyển mà không đăng kí nhập học, đã bị gạch tên, sau đó vì có lý do “đau ốm không nhập học được”... nên đã được Sở phê duyệt bổ sung. Riêng 2 em Lý và Hải đã không hề được biết việc làm này và kết quả là 2 em không được đến trường.

Nếu đúng là 2 em không biết để đăng ký nhập học, thì trách nhiệm của giáo viên chủ nhiệm lớp 10 C4 để ở đâu, trong khi đó các em đã theo học từ trước đó? Không lẽ việc bổ sung cho các em  được trở lại nhập học cũng được “xét duyệt một cách bí mật” và kín đáo như vậy?

Câu trả lời xin được chuyển tới ngành Giáo dục và các cơ quan chức năng tỉnh Nghệ An.

Hồ Hà