TAND thành phố Hà Nội tuyên phạt ông Đào Thái Tôn 25 triệu đồng tiền bản quyền, đồng thời phải trả ông Nguyễn Quảng Tuân số tiền nhuận bút 1 triệu đồng và số tiền án phí 3,5 triệu đồng. Tuy nhiên, ông Đào Thái Tôn cho biết sẽ kháng án. Ngay cả "bên thắng án" cũng đang có ý định kháng án...
Tại phiên tòa sơ thẩm này, ông Nguyễn Quảng Tuân do tuổi cao sức yếu nên ủy quyền cho luật sư Cù Huy Hà Vũ đại diện cho mình. Ông Tuân đề nghị ông Đào Thái Tôn phải bồi thường 75 triệu đồng và xin lỗi mình trên các phương tiện thông tin đại chúng.
Trong số 75 triệu đồng này, theo diễn giải của luật sư Hà Vũ thì 25 triệu đồng là tiền bồi thường bản quyền và 50 triệu đồng tiền thuê luật sư. Tòa án nhân dân TP Hà Nội tham khảo ý kiến Hội Luật sư Hà Nội về số tiền thuê luật sư này thì được biết: Quy định thù lao cho luật sư với án dân sự được căn cứ theo thỏa thuận trực tiếp giữa luật sư và thân chủ, tuy nhiên thường chỉ ở mức 3 - 10 triệu đồng (tùy theo mức độ phức tạp của vụ án).
Còn việc phân xử ai trong hai nhà "Kiều học" là người vu khống sẽ được tiến hành ở một phiên tòa khác.
Tại phiên tòa sáng 26-12, cả bên nguyên và bên bị đều không thỏa mãn với phán quyết của tòa.
Ông Đào Thái Tôn và luật sư của mình cho rằng kết quả mà tòa đưa ra không thống nhất trong việc áp dụng luật nào để luận tội (Bộ Luật Dân sự năm 1995 hay Luật Sở hữu trí tuệ năm 2006), bởi cần phải tính đến thời điểm của sự việc.
Còn luật sư Hà Vũ cho biết sẽ kháng cáo về vấn đề tiền thuê tư vấn pháp luật, vì "tôi không phải là người thuộc Đoàn Luật sư Hà Nội hay bất cứ đoàn luật sư nào. Tôi có bằng và hành nghề tự do về tư vấn pháp luật. Cho nên mức giá mà Đoàn Luật sư Hà Nội đưa ra chỉ có thể tham khảo chứ không thể ràng buộc tôi phải theo".
