Cánh diều vàng 2006: Những dư âm bên lề

>> Giải Cánh diều vàng 2006: Một tiền lệ tốt đã mở ra

Đạo diễn Đào Duy Phúc: “Vẫn có phim thị trường hay tham dự giải”

Theo tôi đánh giá, dòng phim tư nhân năm nay rất mạnh. Một số phim như Áo lụa Hà Đông, Dòng máu anh hùng... cho dù có tham dự giải hay không, giới làm nghề chúng tôi vẫn đánh giá là được thực hiện rất kĩ. Để có phim hay, trước hết phải có kịch bản tốt. Nhưng điều này ở nước ta hiện nay là rất khó và tôi cũng rất ít khi kiếm được một kịch bản hay - hoặc cũng có thể do còn quá ít nên tôi chưa tìm thấy. Có bột mới gột nên hồ, từ kịch bản đó, chúng tôi mới tính toán và xem xét xem kinh phí thực hiện bao nhiêu. Kịch bản, kinh phí, cộng với tài năng đạo diễn mới có phim hay. Một bộ phim thị trường thấy ấn tượng - theo tôi - là phim Dòng máu anh hùng. Nếu phim không có những màn hành động của Trí Nguyễn, thì rất khó thành công. Khi xem xong, người làm nghề muốn lao ngay vào để sáng tác vì nó khích lệ người làm nghề một cách hào hứng. Vì thế quan điểm của tôi là những phim thế này vẫn rất hấp dẫn và tôi không xem nó là phim thị trường vì nó vẫn có doanh thu, vẫn đáp ứng được yếu tố nghệ thuật. Như vậy, tại sao lại nói phim thị trường không thể trao giải theo quy chế được?

Đạo Diễn quay phim Phạm Hoàng Nam: “Tôi không thực sự quan tâm đến những giải thưởng điện ảnh”

Tôi chỉ muốn làm phim cho khán giả nên không quan tâm mấy đến giải thưởng điện ảnh. Theo tôi, cơ cấu giải thưởng nên chia ra từng hạng mục: Phim thiếu nhi, phim hành động... Không nên gom hết các tác phẩm rồi trao giải thưởng cho một phim nào đó mà không biết công chúng có đón nhận  không.

Đạo diễn Bùi Tuấn Dũng: “Chúng ta đang làm phim theo kiểu hợp tác xã”!

Tôi theo dõi rất sát những phim của ĐD Lê Hoàng. Tuy nhiên, trong số các phim thuộc dòng thị trường sau này có những phim xem được, có những phim tôi không thích lắm. Cái được của Lê Hoàng là một số đề tài mà anh ấy đang làm rất nhạy cảm, bối cảnh khó. Và trong điện ảnh, mọi cái tìm tòi, mới lạ đều được chấp nhận. Tuy nhiên, mỗi người đều có một đỉnh cao nhất định trong sáng tác. theo tôi, muốn có con đường lớn, trước hết phải chấp nhận có những ngõ cụt. Người đạo diễn phải làm những gì khán giả muốn chứ không phải cái chính anh ta muốn. Trong đêm diễn, có thể hàng ghế vip trống vắng thì anh ta cũng đã thành công bởi số đông khán giả đứng về phía họ. Phim không phải là siêu phẩm quá cao siêu nên phải có định hướng cụ thể. Có thể là thị trường, nhưng cũng có thể theo yếu tố nghệ thuật và anh chỉ sáng tác theo định hướng của mình mà thôi
Tuy nhiên, cũng cần phải cân nhắc thế nào để vừa có doanh thu nhưng phim cũng không được “rẻ tiền” quá để tham dự các giải lớn? Đây là điều mà các đạo diễn phải cân nhắc nhiều. Ngay cả tôi cũng phải cố gắng dung hoà giữa hai yếu tố này sao cho hiệu quả. Với tôi, điện ảnh là ngành công nghiệp có thể hái ra tiền, ngành công nghiệp này ở nước ta đang quá nhỏ bé và phát triển manh mún theo kiểu hợp tác xã, thiếu kĩ thuật, thiếu chiến lược, và đang  vá víu tạm thời bằng các công nghệ cũ kĩ thay thế một số thiết bị đã cũ bằng một số công nghệ mới nên bị lệch lạc. Chính sự lệch lạc công nghệ này tạo ra sự khập khiễng rất khó cho các nhà làm phim trong sáng tác và xử lý kĩ thuật. Chúng ta đang xử lý phim bằng những kĩ thuật đã nát bấy, với âm dàn thanh “mô nô” mà thế giới người ra đã quên lãng từ lâu thì làm sao phim của chúng ta ra với thị trường nước ngoài được.

Lương Mỹ