Cánh diều vàng 2006: Dự đoán giải sẽ ảnh hưởng đến ban giám khảo?

Tuy nhiên, mặc dù các thành viên BGK đã xem phim xong và gần như đã có những lựa chọn cho riêng mình, nhưng khi được hỏi 4 trong số 9 thành viên BGK thì chỉ 2 người là thẳng thắn bày tỏ quan điểm của mình. Chúng tôi cũng đã có cuộc trao đổi với ông Trần Luân Kim - Chủ tịch Hội Điện ảnh Việt Nam, Trưởng BTC Cánh diều vàng 2006 xung quanh chất lượng phim dự giải.

Ông đánh giá thế nào về chất lượng phim tham gia tranh giải Cánh diều vàng (CDV) 2006?

Thế nhưng, chuyện “lộ giải” vẫn là nhược điểm không thể khắc phục được trước thềm lễ trao giải đấy thôi?

- Chính vì lẽ đó mà chúng tôi không thể đưa ra những dự đoán trước, vì rất có thể những cái đó sẽ ảnh hưởng đến BGK.

Được biết năm nay, BGK sẽ chấm theo tay nghề, cách làm nghề của các đạo diễn thay vì căn cứ vào nội dung tư tưởng của phim. Phải chăng là do chất lượng phim năm nay kém hơn mọi năm?

- Không phải. Về mặt nội dung tư tưởng của các phim đã qua một bước duyệt rồi. CDV là sân chơi của tổ chức Hội nghề nghiệp chứ không phải Liên hoan phim quốc gia nên phải đánh giá ở khả năng làm nghề các đạo diễn.

Nhưng như thế sẽ nẩy sinh một vấn đề là những đạo diễn mới vào nghề của tư nhân sẽ không có cơ hội đoạt giải trước các “lão làng” của hãng phim Nhà nước?

- Chưa chắc. Như năm ngoái chẳng hạn, cả Ngô Quang Hải và Bùi Thạc Chuyên đều là những đạo diễn trẻ mà vẫn “qua mặt” những “lão làng” để dành được giải cao nhất của CDV đấy thôi.

Khác với mọi năm, người ta thường lăn tăn trước số phận của phim tư nhân khi phải đương đầu với “ông Nhà nước”, thì năm nay, “cuộc chiến” đó có vẻ ngược lại. Như một đạo diễn đã bức xúc nói rằng “CDV năm nay đang “đập chết” phim nhà nước và nâng đỡ phim tư nhân?

- Đó là tư tưởng rất lạc hậu. Hiện nay, nhà nước đối xử rất công bằng với tư nhân và nhà nước. Trong sản xuất phim cũng vậy. Đó chỉ là phát biểu rất không công bằng của một vài cá nhân vì nó đụng chạm đến quyền lợi của họ. Còn trong tư duy của chúng tôi không có sự phân biệt.

Thưa ông, có ý kiến cho rằng CDV năm nay là giành cho Hãng Phước Sang, khi đều là ứng cử viên sáng giá cho phim thị trường và phim nghệ thuật. Ông có đồng tình với quan điểm này?

- Đấy, lại chuyện phân biệt Hãng nữa. Báo chí không nên nghe theo ý kiến của một vài cá nhân. Có thể họ đố kỵ với Phước Sang nên mới nói vậy.

Mọi năm, CDV đều được Đài truyền hình ưu ái dành “đất” ở kênh VTV3, nhưng năm nay, sự ưu ái đó đã bị chương trình Gala cười chiếm chỗ để phát số đầu tiên. Ông có cho rằng, điều đó sẽ ảnh hưởng đến việc “phổ cập” rộng rãi cho CDV, vốn được cho là vẫn còn quá ít người biết và quan tâm?

- Điều đó thì chưa thể biết trước được, nhưng đó là sự sắp xếp của nhà đài, chúng tôi không có sự lựa chọn khác.

Xin cảm ơn ông!

Nghệ sĩ Minh Châu - Thành viên BGK: Chất lượng phim kém hơn năm ngoái Nghệ sỹ Minh Châu Năm ngoái, BGK rất dễ để chọn ra được phim xuất sắc, nhưng năm nay, do chất lượng phim có phần bằng phẳng, phim được cái này thì lại mất cái kia, rất khó để lựa chọn. Cũng đã có ý kiến cho rằng, nếu chất lượng phim kém hơn thì có nên trao giải cao nhất không? Cá nhân tôi cho rằng đây là giải của tổ chức Hội nghề nghiệp, là kết quả đánh giá cho chất lượng phim của cả một năm thì cũng nên có một giải cao nhất. Dù vậy, nổi bật lên bức tranh chung đó, tôi cho rằng có hai phim được coi là xuất sắc hơn cả là “Hà Nội, Hà Nội” (Đạo diễn Bùi Tiến Dũng) và phim “Áo lụa Hà Đông” (Đạo diễn Lưu Huỳnh). Hiện BGK cũng đang lựa chọn, cân nhắc giữa hai phim này. Nhà biên kịch Trịnh Thanh Nhã (Hãng phim truyện Việt Nam): Tôi đánh giá cao Võ lâm truyền kỳ Về chất lượng chung của các phim năm nay, tôi không dám đánh giá vì tôi không xem hết các phim. Tôi có xem “Áo lụa Hà Đông” và thấy mọi người đánh giá là ứng cử viên sáng giá cho CDV năm nay. Đó là phim có thủ pháp kỹ thuật tốt, nhưng nội dung vẫn hơi nông. Điều đó cũng có thể chấp nhận được với đạo diễn mới. Một điểm nữa mà tôi thấy chưa được đó là kịch bản vẫn không tuân thủ vấn đề đưa ra, hay nói cách khác là chưa làm được một cách có triết lý. Nhưng cũng phải nói rằng, tôi rất khâm phục vì đạo diễn đã dũng cảm lựa chọn vấn đề này và đầu tư rất tốt. Còn dự đoán phim đoạt giải thì tôi nghĩ chưa chắc. Cá nhân tôi thì tôi thích và đánh giá cao “Võ lâm truyền kỳ”. Nội dung của nó không có gì lớn lao nhưng các vấn đề được đưa ra và giải quyết rất hồn nhiên, rất đẹp và có giá trị giáo dục rất tốt với thế hệ trẻ. Phim thể hiện rất rõ tính nhất quán trong đề tài và cách xử lý của đạo diễn là làm được điều họ muốn nói. Nói như thế có vẻ không đúng lắm với một nhà nghiên cứu “hàn lâm” nhưng trong số những phim VN được chiếu rạp tính đến thời điểm này, tôi cho rằng đó là bộ phim ít “sạn” nhất.

Thanh Hà thực hiện