Tags:
Thông tin mới nhất vụ sát hại chủ nợ đốt xác phi tang rúng động ở Hải Dương
GiadinhNet - Kết thúc phiên tòa phúc thẩm, HĐXX tuyên phạt bị cáo Cao Tài Năng tử hình về tội giết người, chung thân về tội cướp tài sản, 5 năm tù về tội xâm phạm thi thể, hài cốt. Tổng hình phạt là tử hình.
Như Báo Sức Khỏe và Đời sống đã đưa tin, vào cuối tháng 11/2020 tại tỉnh Hải Dương xảy ra vụ án mạng rúng động khi anh D.C.C (SN 1974, chủ nợ), trú tại phố Cuối, thị trấn Gia Lộc, huyện Gia Lộc bị Cao Tài Năng (SN 1981 con nợ), trú tại TP. Hải Dương (cùng tỉnh Hải Dương) sát hại và đốt xác phi tang. Tuy nhiên, hơn 6 tháng sau vụ việc mới được làm sáng tỏ và kẻ thủ ác đã bị cơ quan công an bắt giữ.
Tại phiên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự ngày 18/11/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương tuyên phạt bị cáo Cao Tài Năng tử hình về tội giết người, chung thân tội cướp tài sản, 4 năm tù tội xâm phạm thi thể, hài cốt, tổng hình phạt chung là tử hình.
Bị cáo Cao Tài Năng bị tuyên án tử hình
Bị cáo Vũ Thị Mừng (SN 1983, vợ Năng) chịu hình phạt 3 năm 6 tháng tù về tội che giấu tội phạm, 3 năm tù tội xâm phạm thi thể, hài cốt, tổng hợp hình phạt chung 6 năm 6 tháng tù. Tuy nhiên, sau phiên tòa, gia đình bị hại và vợ chồng Cao Tài Năng đều có đơn kháng cáo.
Liên quan đến vụ án nói trên, hôm nay (20/6), tại trụ sở Tòa án Nhân dân tỉnh Hải Dương, Tòa án Nhân dân tối cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm bị cáo Cao Tài Năng và Vũ Thị Mừng.
Theo đó, bị cáo Năng bị truy tố về tội giết người, cướp tài sản và xâm phạm thi thể, hài cốt. Đối với Vũ Thị Mừng (vợ Năng) bị truy tố về tội che giấu tội phạm và xâm phạm thi thể, hài cốt.
Đáng chú ý, trong phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Năng không xin giảm nhẹ án phạt tử hình mà đã được Tòa tuyên tại phiên sơ thẩm. Riêng bị cáo Mừng xin Hội đồng xét xử (HĐXX) giảm nhẹ hình phạt vì đang nuôi 3 con nhỏ...
Cửa hàng số 126 phố Nguyễn Thượng Mẫn - nơi đối tượng Cao Tài Năng sát hại anh C.
Đối với Cao Tài Năng, HĐXX nhận định hành vi của bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, tính toán tinh vi, động cơ đê hèn, đã tước đoạt tính mạng của bị hại, xâm phạm tài sản, thi thể, hài cốt của bị hại gây tổn thất lớn cho gia đình bị hại, phẫn nộ bức xúc trong nhân dân.
Bản thân bị cáo phạm nhiều tội, vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương ứng với hành vi phạm tội. Bị cáo mất hết nhân tính, không còn khả năng giáo dục cải tạo nên cần áp dụng hình phạt cao nhất về tội giết người, loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội.
Đối với bị cáo Vũ Thị Mừng khi biết Năng (chồng) thực hiện hành vi giết người, cướp tài sản, mặc dù có trình độ học vấn cao nhưng không tố giác, đã giúp Năng lau chùi hiện trường gây án, xoá dấu vết trên ô tô, che giấu số tiền nợ, cùng chôn đào, đốt, phi tang xác bị hại. Bị cáo phạm nhiều tội nên phải áp dụng hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly khỏi xã hội một thời gian.
Kết thúc phiên tòa phúc thẩm, HĐXX tuyên phạt bị cáo Cao Tài Năng tử hình về tội giết người, chung thân về tội cướp tài sản, 5 năm tù về tội xâm phạm thi thể, hài cốt. Tổng hình phạt là tử hình.
Bị cáo Vũ Thị Mừng bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù về tội che giấu tội phạm, 4 năm tù về tội xâm phạm thi thể, hài cốt. Tổng hình phạt chung là 7 năm 6 tháng tù, tăng 1 năm tù về tội xâm phạm thi thể, hài cốt so với bản án sơ thẩm...
Khu vực thi thể chủ nợ bị đối tượng chôn và đốt xác phi tang
Cũng theo HĐXX, bị cáo Cao Tài Năng và Vũ Thị Mừng có trách nhiệm bồi thường cho gia đình bị hại anh D.C.C số tiền nợ 2,9 tỷ đồng; có trách nhiệm bồi thường chi phí tìm kiếm, mai táng, tổn thất tinh thần cho bố mẹ và con bị hại. Cùng với đó, bị cáo phải cấp dưỡng hằng tháng (từ tháng 11/2020) đến khi con bị hại đủ 18 tuổi và cấp dưỡng bố mẹ bị hại đến khi qua đời.
Trước đó, vào khoảng 9h sáng 28/11/2020, anh D.C.C đến hiệu thuốc số 126, phố Nguyễn Thượng Mẫn (TP. Hải Dương) gặp Cao Tài Năng để nói chuyện và đòi số tiền Năng còn nợ gần 3 tỷ đồng.
Tại đây, anh C. đã bị Năng dùng gậy gỗ đánh chết; sau đó, Năng cùng vợ là Vũ Thị Mừng mang xác nạn nhân ra bờ sông Kim Sơn (TP. Hải Dương) chôn giấu xác; đồng thời mang xe ô tô anh C. lên khu đô thị Kim Văn - Kim Lũ (phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, TP. Hà Nội) cất giấu.
Đến đêm 8/2/2021, vợ chồng Năng mang giát giường, xăng, dụng cụ đào bới thi thể anh C. lên đốt và phi tang tro cốt…
Ý kiến của bạn
Chia thừa kế thế nào khi sổ đỏ đứng tên hộ gia đình? Thông tin mọi người dân nên biết để đảm bảo quyền lợi của bản thân
Pháp luật - 4 giờ trướcGĐXH - Theo chuyên gia, hiện nay tồn tại rất nhiều trường hợp quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất (sổ đỏ) đứng tên hộ gia đình. Vì vậy, việc chia thừa kế khi sổ đỏ đứng tên hộ gia đình khác so với khi sổ đỏ đứng tên cá nhân.
Nguyễn Thanh Tuân, kẻ gieo rắc 'cái chết trắng' và kết cục đích đáng
Pháp luật - 11 giờ trướcGĐXH - Trong nhiều năm, khi công an triệt phá các đường dây ma túy lớn thì phát hiện một số đầu mối dẫn tới người tên Trăng (trú tại Lóng Luông, Vân Hồ, Sơn La). Trăng là ai mà đứng sau các hoạt động mua bán, vận chuyển ma túy số lượng lớn đến vậy?
Vụ truy sát trong đêm và phát súng giữa đèo (P cuối): Cuộc truy đuổi dọc đất nước
Pháp luật - 1 ngày trướcGĐXH - Qua khai thác chủ nhân chiếc xe ô tô màu đỏ đã xuất hiện tại nơi anh H bị sát hại vào tối 6/4/2017, Công an tỉnh Nam Định thấy nổi lên đối tượng Nguyễn Hoàng Linh (SN 1987, trú tại Nam Định). Linh là kẻ có tiền án cùng nhiều mối quan hệ xã hội rất phức tạp. Sau khi anh H tử vong, Linh cũng "biến mất" khỏi Nam Định.
Những trường hợp không có tên trong di chúc nhưng vẫn được hưởng tài sản thừa kế, mọi người dân nên biết để tránh bị thiệt thòi
Pháp luật - 1 ngày trướcGĐXH - Theo chuyên gia, pháp luật hiện nay có quy định về những trường hợp tuy không có tên trong di chúc nhưng vẫn được hưởng tài sản thừa kế. Việc không phụ thuộc hoàn toàn vào nội dung của di chúc giúp bảo vệ quyền lợi của những người thừa kế, đặc biệt là khi di chúc có thể không được lập một cách công bằng và minh bạch.
Chuẩn bị phúc thẩm vụ siêu mẫu Ngọc Thúy tranh chấp tài sản với đại gia
Pháp luật - 1 ngày trướcBản án sơ thẩm chia đôi khối tài sản giữa cựu siêu mẫu Ngọc Thúy và đại gia nhưng cả 2 người không chấp nhận phán quyết trên.
Nạn nhân của chiêu trò lừa đảo cài dịch vụ công giả mạo kể lại việc bị chiếm quyền điều khiển điện thoại
Pháp luật - 2 ngày trướcSau khi 3 đối tượng mạo danh công an liên hệ yêu cầu cập nhật thông tin cá nhân trên ứng dụng dịch vụ công, chị H. (trú tại Hà Nội) cài đặt ứng dụng giả mạo theo đường link các đối tượng gửi và bị chiếm hoàn toàn quyền điều khiển điện thoại, "hack" tài khoản Facebook, Zalo...
Vụ truy sát trong đêm và phát súng giữa đèo (P1): Những gã giang hồ cộm cán
Pháp luật - 2 ngày trướcGĐXH - Một đêm tháng 4/2017, đường Ngô Gia Tự (TP. Nam Định, tỉnh Nam Định) chìm trong những ánh đèn đường vàng oạch, mờ ảo. Từ phía góc khuất bất ngờ xuất hiện 1 người đàn ông loạng choạng, vừa chạy vừa lấy tay đè vào vết thương chảy máu xối xả. Trong đêm tối, vang lên nhưng tiếng hò hét, khuấy động cả một con phố nhỏ.
Những trường hợp cần sang tên sổ đỏ mà mọi người dân nên biết để đảm bảo quyền lợi của chính mình
Pháp luật - 2 ngày trướcGĐXH - Theo chuyên gia, có thể hiểu sang tên sổ đỏ là việc thực hiện thủ tục đăng ký biến động đất đai. Những trường hợp phải thực hiện đăng ký biến động đất đai được quy định rất cụ thể tại Điều 133, Luật Đất đai 2024 (có hiệu lực từ 1/1/2025).
Thủ đoạn của ông trùm website 'lầu xanh' 'thiên địa' với hơn 19 triệu nội dung đồi trụy
Pháp luật - 2 ngày trướcQua khám xét nhiều địa điểm, công an phát hiện hàng triệu ảnh, truyện đồi trụy, nhiều file video đồi trụy, quan hệ tình dục trên diễn đàn “Thiên địa”.
Lừa cho thuê tàu thuyền, bán vật liệu, gã thanh niên Hải Dương chiếm đoạt hơn 300 triệu đồng
Pháp luật - 2 ngày trướcGĐXH - Theo cơ quan công an, từ tháng 8/2022 đến tháng 4/2024, Cường đã lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của 7 người ở các địa phương trên cả nước với số tiền hơn 317 triệu đồng...
Những trường hợp cần sang tên sổ đỏ mà mọi người dân nên biết để đảm bảo quyền lợi của chính mình
Pháp luậtGĐXH - Theo chuyên gia, có thể hiểu sang tên sổ đỏ là việc thực hiện thủ tục đăng ký biến động đất đai. Những trường hợp phải thực hiện đăng ký biến động đất đai được quy định rất cụ thể tại Điều 133, Luật Đất đai 2024 (có hiệu lực từ 1/1/2025).
