Hà Nội
23°C / 22-25°C

Vụ kiện Apple tại Việt Nam: Luật sư nói gì việc bị bác đơn khởi kiện

Thứ sáu, 17:51 30/03/2018 | Pháp luật

GiadinhNet – Ngày 30/3, các luật sư trong vụ kiện Apple ở Việt Nam đã chính thức gửi văn bản khiếu nại trả lại đơn khởi kiện của TAND TPHCM.


TAND TP HCM đã có thông báo bác đơn khởi kiện của các luật sư.

TAND TP HCM đã có thông báo bác đơn khởi kiện của các luật sư.

Theo các luật sư Nguyễn Ngọc Hùng và Luật sư Trần Mạnh Tùng, ngày 28/3, hai luật sư nhận được Thông báo số 199/TB – TA đề ngày 13/03/2018 của TAND TPHCM về việc trả lại đơn khởi kiện với lý do “Hết thời hạn quy định tại Khoản 1 Điều 193 của Bộ Luật Tố tụng dân sự, người khởi kiện không thực hiện theo yêu cầu” và “Đơn khởi kiện của người khởi kiện thuộc trường hợp chưa đủ điều kiện khởi kiện theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 192 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015”.

Các luật sư cho rằng, những nội dung mà TAND TP HCM đưa ra là không có căn cứ, trái với quy định của Bộ Luật Tố tụng dân sự và không phù hợp với diễn biến khách quan, quá trình nộp đơn khởi kiện, bổ sung khởi kiện của chúng tôi.

Cụ thể, về nội dung TAND TP HCM cho rằng:“Hết thời hạn quy định tại Khoản 1 – Điều 193 – Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sau đây viết tắt là “BLTTDS 2015”)”.

LS Tùng cho biết, căn cứ Khoản 1 – Điều 193 – BLTTDS 2015 quy định cụ thể như sau: “Trường hợp đơn khởi kiện không có đủ các nội dung quy định tại khoản 4 Điều 189 của Bộ luật này thì Thẩm phán thông báo bằng văn bản nêu rõ những vấn đề cần sửa đổi, bổ sung cho người khởi kiện để họ sửa đổi, bổ sung trong thời hạn do Thẩm phán ấn định nhưng không quá 01 tháng; …”.

“Đối chiếu quy định này với các mốc thời gian thực tế chúng tôi nhận thấy: Chúng tôi đã trực tiếp nộp đơn và hồ sơ khởi kiện tại TAND TP HCM và đã được tiếp nhận theo Giấy biên nhận đã nhận đơn khởi kiện số 53/GXN – TA ngày 10/01/2018.

Tòa đã hẹn sau 08 ngày làm việc, người khởi kiện đến TAND TP HCM để nhận thông báo kết quả xử lý đơn. Tuy nhiên, đến ngày 22/01/2018 (sau đúng 08 ngày làm việc kể từ ngày 10/01/2018) chúng tôi đã có mặt tại TAND TP HCM thì được hẹn lại vào ngày 1/2.

Đến ngày 1/2 chúng tôi tiếp tục có mặt tại TAND TP HCM thì được hẹn lại vào ngày 12/2. Ngày 12/2 chúng tôi liên hệ để làm việc trực tiếp với Tòa án thì nhận được thông báo số 53/TB-TA đề ngày 6/2 về việc sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện.

Như vậy, kể từ ngày chúng tôi nộp đơn khởi kiện là ngày 10/1 nhưng cho đến tận ngày 12/2 mới nhận được thông báo số 53/TB-TA đề ngày 06/02/2018 sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện của tòa và trong suốt quá trình đó, chúng tôi đã có Đơn kiến nghị, Đơn khiếu nại rất nhiều lần gửi TAND TP HCM nhưng không được phúc đáp, trả lời theo quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự.

Rõ ràng, ngay từ đầu, Thẩm phán được phân công giải quyết đơn khởi kiện mới là người vi phạm nghiêm trọng Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình tuân thủ quy định về thời hạn xử lý Đơn khởi kiện theo quy định của Khoản 3 – Điều 191 - BLTTDS 2015.

Mặt khác, thời hạn quy định tại Khoản 1 – Điều 193 – BLTTDS 2015 được hiểu là thời hạn để sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện khi đơn khởi kiện không đáp ứng các nội dung quy định tại Khoản 4 – Điều 189 – BLTTDS 2015, tuy nhiên, đối chiếu với đơn khởi kiện của chúng tôi nộp ngày 10/01/2018 và sửa đổi, bổ sung ngày 01/3/2018 thì chúng tôi đã tuân thủ đầy đủ, đúng các như quy định tại Khoản 4 – Điều 189 – BLTTDS 2015”.

Về nội dung TAND TP HCM cho rằng: “Đơn khởi kiện của người khởi kiện thuộc trường hợp chưa đủ điều kiện khởi kiện theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 192 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015” các luật sư cho rằng: “Chúng tôi tiến hành khởi kiện với tư cách là người tiêu dùng, có tiêu dùng sản phẩm điện thoại mang nhãn hiệu iPhone và khởi kiện đơn vị trực tiếp sở hữu nhãn hiệu này là Apple Inc có đại diện là Công ty TNHH Apple Việt Nam.

Điều này được hiểu rằng: Chúng tôi nhận thấy quyền và lợi ích hợp pháp của bản thân bị xâm phạm nên chúng tôi trực tiếp đứng ra khởi kiện.

Còn về việc chúng tôi đề nghị bồi thường cho tất cả những người tiêu dùng khác ở Việt Nam là nội dung yêu cầu mà Tòa án xem xét, đánh giá trong quá trình sau khi đã thụ lý vụ án chứ không phải trong giai đoạn xem xét để làm điều kiện thụ lý hoặc trả lại Đơn khởi kiện.

Trong khi đó, căn cứ quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự, cụ thể: “Người tiêu dùng khởi kiện không có nghĩa vụ chứng minh lỗi của tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ. Tổ chức, cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ bị kiện có nghĩa vụ chứng minh mình không có lỗi gây ra thiệt hại theo quy định của Luật bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng”.

Báo Gia đình và Xã hội sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.

Minh Anh

Bình luận
Xem thêm bình luận
Ý kiến của bạn
Chân dung Quân Idol, kẻ cầm đầu đường dây vận chuyển ma tuý số lượng lớn

Chân dung Quân Idol, kẻ cầm đầu đường dây vận chuyển ma tuý số lượng lớn

Pháp luật - 17 giờ trước

GĐXH - Trong một thời gian ngắn, Nguyễn Quốc Quân (SN 1991, trú tại Khe Sanh, Quảng Trị) nổi lên như một dân chơi thứ thiệt với tiền bạc rủng rỉnh, xe hạng sang và cả những câu nói thể hiện thái độ ngông cuồng.

Bà ngoại bị khởi tố vì giao phương tiện cho cháu vị thành niên gây tai nạn giao thông

Bà ngoại bị khởi tố vì giao phương tiện cho cháu vị thành niên gây tai nạn giao thông

Pháp luật - 17 giờ trước

GĐXH - Sau khi được bà ngoại cho tiền mua xe gắn máy làm phương tiện đi lại, cháu N. gây ra vụ tai nạn giao thông. Đáng chú ý, thời điểm xảy ra sự việc, cháu N. không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ.

Thích thể hiện 'bốc đầu xe máy', hai nam thanh niên bị công an triệu tập

Thích thể hiện 'bốc đầu xe máy', hai nam thanh niên bị công an triệu tập

Pháp luật - 18 giờ trước

GĐXH - Công an huyện Đầm Hà (Quảng Ninh) vừa tiến hành xác minh, điều tra làm rõ và triệu tập 2 nam thanh niên có hành vi bốc đầu xe máy trên QL18A. Hành vi này không chỉ vi phạm giao thông, nguy hiểm trên đường mà còn gây lên dư luận xấu.

15 năm tù cho kẻ bịa chuyện bị công an bắt để trốn nợ

15 năm tù cho kẻ bịa chuyện bị công an bắt để trốn nợ

Pháp luật - 18 giờ trước

GĐXH - Trước sự thúc giục trả tiền, Thịnh đưa ra các lý do như đơn hàng bị lỗi hay bản thân sử dụng ma túy bị công an bắt để trốn nợ.

Bắt đối tượng trộm tài sản tại Trung tâm điều dưỡng thương bệnh binh

Bắt đối tượng trộm tài sản tại Trung tâm điều dưỡng thương bệnh binh

Pháp luật - 19 giờ trước

GĐXH - Lợi dụng thời điểm đêm tối, Nguyễn Bá Mạnh đột nhập vào Trung tâm điều dưỡng thương bệnh binh tỉnh Nghệ An lấy trộm tài sản. Tuy nhiên, khi chưa kịp đưa đi tiêu thụ thì đối tượng này đã bị Công an huyện Nghi Lộc (Nghệ An) bắt giữ.

Bực tức vì bị đánh, cầm dao đâm anh họ tử vong

Bực tức vì bị đánh, cầm dao đâm anh họ tử vong

Pháp luật - 20 giờ trước

GĐXH – Do có mâu thuẫn từ trước, khi thấy anh họ đi bộ qua nhà, Vũ Văn Long đã dùng dao đâm nạn nhân tử vong.

Người đàn ông 34 tuổi bị tống tiền sau khi chat sex với cô gái lạ qua Telegram

Người đàn ông 34 tuổi bị tống tiền sau khi chat sex với cô gái lạ qua Telegram

Pháp luật - 20 giờ trước

Sau khi kết bạn qua ứng dụng Telegram, một người đàn ông ở Vũng Tàu nhiều lần chat sex với tài khoản “Ngọc”, sau đó bị đe doạ tung clip lên mạng xã hội.

Bắt nhóm lừa đảo môi giới mại dâm qua Telegram, chiếm đoạt hàng tỷ đồng

Bắt nhóm lừa đảo môi giới mại dâm qua Telegram, chiếm đoạt hàng tỷ đồng

Pháp luật - 20 giờ trước

Tạo lập hơn 50 nhóm trên Telegram, 2 đối tượng đăng tải nội dung môi giới mại dâm trên toàn quốc để thực hiện hành vi lừa đảo, chiếm đoạt hàng tỷ đồng.

Quảng Ninh: Mức hỗ trợ hàng tháng lực lượng bảo vệ an ninh, trật tự cơ sở có thể nhận được

Quảng Ninh: Mức hỗ trợ hàng tháng lực lượng bảo vệ an ninh, trật tự cơ sở có thể nhận được

Pháp luật - 22 giờ trước

GĐXH - Dự thảo Nghị quyết HĐND tỉnh Quảng Ninh thông tin chi tiết về tiêu chí thành lập, số lượng và chế độ chính sách đối với lực lượng bảo vệ an ninh, trật tự cơ sở.

11 anh em ruột kiện nhau vì hơn 1.200 m2 đất

11 anh em ruột kiện nhau vì hơn 1.200 m2 đất

Pháp luật - 1 ngày trước

Cha mẹ mất không để lại di chúc, nhiều anh, em trong một gia đình có 11 người con đã làm đơn tranh chấp với người con thứ 4 đang ở trên mảnh đất

Top