Bí mật sau tội ác (3): "Ma hỏa" đền tội

 

 

Đêm 31/12/2008, anh Hiếu thuyết phục vẻ gan lỳ của Thuận: “Cô có thể dối trá với người sống, nhưng với họ thì không thể!”. Nói rồi anh Hiếu rút ra 3 bức di ảnh của anh Hưng, chị Hà và bé Thảo Hiền, đặt trước mặt hai người. Nét hoảng loạn đã bắt đầu xuất hiện, toát ra từ khóe mắt kẻ chủ mưu độc ác. Thuận khai rằng do nghĩ nhà chồng bênh vực nhau, nên nảy sinh dã tâm dùng lửa thiêu sống họ...

Các điều tra viên đã phát hiện sau sự kiện anh Tuấn ly thân, vợ chồng anh Hưng có đến khuyên giải Thuận và hai bên có “lời qua tiếng lại” với nhau. Động cơ gây án dần hiện rõ. Vấn đề là người đàn ông tên “Diệp” là ai? Cả nhà Tuấn không ai biết. Khi Tuấn sống ly thân thì Thuận ở cùng bé Hoàng tại ngôi nhà cũ trong xóm Kho. Các trinh sát chọn cách thật tự nhiên để tiếp cận, gần gũi bé Hoàng để khai thác, nhưng chỉ nhận được câu trả lời tưng tửng của nó: “Rô bốt bảo cháu thế!”. Người duy nhất biết “Diệp” là... Nguyễn Thị Thuận! Tổ làm án phải bí mật dựng tất cả những quan hệ của Thuận để phát hiện người tên “Diệp” hoặc có phát âm gần giống.

 

“Cuối tháng 10/2008, ở xóm Kho, Phú Mỹ các trinh sát “vạ vật” quán xá, trong vai những người đi tìm nhà trọ. Một chiều, bà chủ quán nước cung cấp thông tin: “Nhà Thuận từng có một thằng tên là Tiệp, đến ở nhờ ít ngày. Tiệp đang học nghề nấu ăn, hay ra quán uống nước, lâu rồi nó chuyển đi đâu không rõ”. Tổ làm án nhận định: “Có thể Diệp và Tiệp là một? Ngay lập tức các cơ sở dạy nấu ăn ở Hà Nội được lên danh sách “nội soi”.

 

Nhiều đêm, Thiếu tá Đào Trung Hiếu (cán bộ PC14, Công an Hà Nội - thư ký Ban chuyên án) đã thức trắng để nghiên cứu tài liệu hồ sơ liên quan. Rà soát từ trung tâm báo cháy tổng đài 114 (cứu hỏa), Thiếu tá Hiếu phát hiện đêm 24/1/2008, toàn thành phố Hà Nội chỉ xảy ra 2 vụ cháy, trong đó có vụ cháy nhà anh Hưng và 1 vụ cháy ở huyện Thanh Trì. Trùng giờ xảy ra vụ án, có một cuộc gọi đến từ một số thuê bao di động nhưng người gọi đến tắt máy ngay sau vài giây kết nối...

 

Thiếu tá Hiếu cầm trong tay tấm ảnh thẻ của Tiệp nhờ bà bán nước nhận diện. Nhìn bức ảnh giây lát, bà cụ nói: “Đúng thằng này ở nhà Thuận khoảng hơn nửa tháng. Sau khi nhà anh chồng cái Thuận cháy, không thấy nó ở đây nữa”.

 

Hà và Tiệp đang mô tả lại việc chúng đổ xăng vào nhà anh Hưng. Ảnh: Thùy chi

 

 

Một ngày cuối năm, bà Hoàng Thị Nghĩa (mẹ Tiệp) đi quét vôi trở về thì thấy 2 cán bộ thôn đứng đợi sẵn ngoài cổng. Mời khách vào nhà uống nước, bà Nghĩa chia sẻ: “Gia cảnh tôi nghèo, chồng tôi lấy vợ bé trên Tuyên Quang, bỏ bê vợ hơn 20 năm rồi. Lúc ông ấy bỏ đi, thằng Tiệp hãy con ẵm ngửa, vậy mà thoắt cái giờ nó đã trưởng thành, có nghề nghiệp hẳn hoi...”.

 

Cuộc viếng thăm bất thường này, các trinh sát có được những thông tin vô cùng quan trọng đối với vụ án. Tiệp đang làm việc trong một quán ăn ở phố Ngọc Khánh- Kim Mã. Đặc biệt số điện thoại mà Tiệp đang dùng chính là số máy của người bí ẩn đã gọi đến tổng đài báo cháy đêm 24/1/2008.

 

Những ngày cuối năm, Hà Nội đổ mưa lạnh buốt, các trinh sát bắt đầu giám sát Tiệp không rời nửa bước. Một buổi đêm, Tiệp rời nhà hàng lên xe về đường Phạm Văn Đồng và đi vào một con ngõ chật hẹp. Tại đây, một người con gái mở cửa bước ra, Tiệp ôm cô bé trong tay, họ “tâm sự” đến quá nửa đêm mới rời ra. Cả hai không hề biết, gần đấy, trong bụi chuối tối om, các trinh sát phải xem cảnh “nóng” bất đắc dĩ.
Đêm 30/12/2008, cơ quan Công an đã tiến hành bắt giữ Hoàng Hải Tiệp. Tại cơ quan điều tra, Tiệp thành khẩn: “Đêm ấy, chú Bùi Tiến Hà đã giữ cái thước ống bằng nhôm để cháu đổ khoảng 5 lít xăng chảy vào nhà anh Hưng. Đổ xong cháu bật diêm ném vào vũng xăng”. Một tổ công tác quay lại Yên Bái, bắt gọn Hà. Tại CQĐT Hà đã cúi đầu khai nhận mọi tội lỗi.

 

Trưa 31/12/2008, khi vừa hết tiết dạy, Thuận dắt xe ra cổng trường, 2 trinh sát đóng giả là “phụ huynh” bất ngờ xuất hiện. Họ nhờ Thuận đưa vào trường gặp Ban Giám hiệu có việc quan trọng. Lệnh bắt khẩn cấp Nguyễn Thị Thuận phát ra trong nỗi kinh ngạc của các giáo viên. Thuận được đưa trở về nhà để thi hành lệnh khám xét.