10 người ở Hà Nội, 7 người biết chuyện "thánh vật"

>> Thánh vật hay... "người vật"?

>> Xuyên tạc về cái chết của Thượng tọa Thích Viên Thành và GS Trần Quốc Vượng

"Không biết đường nào mà lần"

Những ngày vừa qua, dư luận trong tình trạng nhiễu loạn về chuyện "Thánh vật ở sông Tô Lịch" được đăng tải trên một tờ báo của ngành pháp luật.

Tại Hà Nội và các tỉnh lân cận, từ người lái xe ôm, khách gội đầu cắt tóc, bà cụ bán hoa quả cho đến công chức viên chức, cán bộ về hưu, đâu đâu cũng thấy bàn tán xôn xao về chuyện "Thánh vật ở sông Tô Lịch". Hàng vạn bản photocopy với nội dung bị cắt xén, thậm chí sai chính tả bán chạy như tôm tươi với giá khoảng 2.000đ được truyền tay nhau.

Đặc biệt, trên các tuyến phố như Thụy Khuê, Bưởi, Cầu Giấy, Kim Mã, Hoàng Quốc Việt... thì hầu hết những người được hỏi bất kì đều nhận mình có biết về bài báo “thánh vật“ trên sông Tô Lịch.

Ông Hà Minh Tần, số 109 đường Thụy Khuê, cho biết ngay sau khi bài báo đầu tiên ra, một số người trong xóm đã phô tô thành tập lớn và phát cho bà con lối xóm đọc cho biết. Chị Hồng Thuỷ, chủ cửa hàng tạp hoá số 363 Thụy Khuê thì cho hay, chị đã biết chuyện này từ báo GĐ&XH năm 2002. Gần đây lại thấy đồn đại chuyện này ghê gớm quá.

Đặc biệt, ngày 21/4 vừa qua, chị có đọc một bài báo có nói “thầy Thích Viên Thành ở Chùa Hương chết nhưng lại... chưa bao giờ đến lập đàn giải trấn yểm” thì chị... không biết đường nào mà lần nữa (!).

Chuyện "thánh vật" lên web nước ngoài, blog

Độ "lây lan" của câu chuyện "thánh vật" không chỉ dừng ở các bài báo phô tô, mà còn có không ít trang web nước ngoài đăng tải lại gần như nguyên xi những gì một vài tờ báo trong nước đề cập, đồng thời cũng tổ chức phân tích khoa học về vấn đề này. Các trang nhật ký điện tử (blog cá nhân) đua nhau đăng lại các bài về "Thánh vật" để thu hút lượng truy cập và bình luận (comment) của những người thân quen nằm trong danh sách bạn bè (friends list)...

Blog Lazy’s, chủ nhân của nó là nhà báo, biết câu chuyện này “có gì đó không ổn” nhưng vẫn chịu khó đăng tải tất cả các bài có trên mặt báo vừa qua trên nhật ký điện tử của mình cho mọi người bình luận.

Thuỳ Dương, phóng viên báo Tuổi trẻ Thủ đô, một người bạn của Lazy, bình luận: “Những bài báo về Thánh vật ở sông Tô Lịch” có nhiều chi tiết rất không chính xác, rất bất hợp lý. Các bạn cứ đọc kỹ sẽ thấy ngay. Thế mà nhiều người tin thế”.

Góc_vuông, một sinh viên Việt Nam tại Mỹ bình luận ngắn gọn: “Nghe hoang đường quá”.

Nhân vật Alex R lại nhận xét: “Không hiểu có đúng không, nhưng chuyện như vậy ba Alex gặp hoài đó. Có lần thi công đường Hùng Vương – Tuy Hoà - Phú Yên, giữa ban ngày ban mặt cả đoàn xe ủi tự nhiên tắt máy, thợ đến sửa thì nổ nhưng về lại không chạy được. Phải thắp nhang cúng bái hết một đêm mới trở lại bình thường. Sự thật 100% luôn. Sợ thật”.

Một người khác tên là Khuê nói: “Đi đâu cũng nghe tin này, choáng. Nhà mình gần phải mò ra xem mới được”. Còn người tự gọi mình là 21 thì nhận định: “Đọc mà cũng thấy ghê ghê sợ sợ”.

Lazy’s blog chỉ là một trong hàng trăm, hàng ngàn bog cá nhân như vậy. Họ không phải là những người mua báo và gõ lại chữ đưa lên nhật ký. Họ chỉ copy ở hàng loạt các trang web như vuinet.info, Vietscience... Một đồn mười, tin tức cứ thế truyền đi như vệt dầu loang!

* Ngay từ hồi năm 2002, nhóm phóng viên GĐ&XH là những người đầu tiên đến hiện trường, tận tay cầm những bát hương cổ, những món vật cổ... đưa lên từ đáy sông, nhưng suốt 5 năm qua vẫn sống hoàn toàn yên ổn, không ai bị "vật" cả!

Nhóm PV Xã hội