Đền bù “treo”, dân đói nghèo
GiadinhNet - Thấy Dự án đầu tư phát triển cây cao su về địa phương, nhiều hộ dân ở xã Phúc Sơn, thị trấn Anh Sơn (huyện Anh Sơn) hồ hởi thực hiện bàn giao đất.
Đổ công sức trồng rừng nhưng các hộ dân đang điêu đứng. Ảnh: Tg |
Tuy vậy hơn 3 năm nay, một số hộ dân này đang điêu đứng, thậm chí có gia đình trắng tay, mắc nợ ngân hàng vì công tác đền bù của dự án vẫn chưa đi đến thống nhất. Chính quyền huyện cho rằng đã làm hết trách nhiệm, còn chủ đầu tư lại đổ lỗi tất cả cho UBND tỉnh.
Bà Hồ Thị Hiền (khối 6B thị trấn Anh Sơn) bức xúc: “Gia đình tôi vay mượn và đổ hết tiền tích cóp vào để trồng 4ha keo lai. Nhưng 3 năm nay tỉnh thu hồi đất, lại không cho chúng tôi tác động vào rừng nên đang phải sống cảnh vất vưởng. Hầu hết chúng tôi là công nhân về hưu hoặc nghỉ chờ chế độ nên lương rất thấp. Mọi sinh hoạt đều trông chờ vào rừng, giờ không được khai thác nên khó khăn lắm. Không những tôi mà nhiều nhà hàng tháng còn phải trả nợ lãi ngân hàng nữa”. |
Ông Thái Văn Dung (ở khối 6B thị trấn Anh Sơn) nói: “Sau khi Chính phủ có chủ trương giao khoán đất rừng sản xuất theo Nghị định 135/2005/NĐ-CP, năm 2009, gia đình tôi đã vay ngân hàng, người thân để đầu tư trồng 5ha keo. Dồn hết mồ hôi, nước mắt, gia đình đã đổ vào rừng khoảng 50 đến 60 triệu đồng. Sang năm 2010 thì tỉnh có chủ trương triển khai Dự án đầu tư phát triển cây cao su. Về mặt chủ trương, chúng tôi nhất trí nên đã chấp thuận theo quyết định thu hồi đất của UBND tỉnh, vậy mà 3 năm nay phải “treo niêu” vì chưa được đền bù. Ngoài tôi ra còn có hàng chục hộ dân rơi vào cảnh đói nghèo do bị đền bù treo”.
Tỉnh tặng doanh nghiệp “bảo bối”
“Chúng tôi đã có đơn phản ánh lên huyện, tỉnh, rồi nhưng chưa được giải quyết. Khi nhận khoán rừng, có ai mong muốn Nhà nước thu hồi và được đền bù đâu mà ai cũng cật lực đổ mồ hôi để đầu tư vào rừng, mong có ngày con cái mở mày mở mặt, nhưng vì chủ trương chung nên người dân chấp thuận. Nào ngờ, các gia đình chúng tôi đang rơi vào cảnh nợ nần vì rừng nhận khoán bị treo”, ông Nguyễn Văn Phúc, một người dân địa phương nói.
Theo Báo cáo số 172/BC-UBND của UBND huyện Anh Sơn ký ngày 27/11/2012 thì Hội đồng GPMB huyện Anh Sơn đã yêu cầu nhưng phía Công ty Cổ phần đầu tư phát triển Cao su Nghệ An không hợp tác và không ký hồ sơ kiểm đếm, áp giá cho 30 hộ nhận khoán đã có hồ sơ. Ông Đặng Đình Lục – Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Anh Sơn giải thích, sở dĩ chủ đầu tư chưa ký vì cho rằng giá đền bù mà Ban Giải phóng mặt bằng đưa ra quá cao. Tuy nhiên tại Thông báo số 740/TB-UBND-ĐC ngày 24/12/2012, UBND tỉnh đã khẳng định, vẫn thực hiện đền bù như QĐ 16.
Tuy nhiên, không hiểu lý do gì mà ngày 17/1/2013, sau khi họp với Công ty Cổ phần đầu tư phát triển Cao su, lãnh đạo tỉnh lại ra Thông báo số 24/TB-UBND “xuống nước” trước doanh nghiệp rằng: “Đối với việc áp giá trả tiền bồi thường cho các hộ dân tại huyện Anh Sơn và Thanh Chương, khuyến khích Công ty tự thoả thuận với các hộ dân trên cơ sở phù hợp với các quy định của pháp luật. Trong trường hợp 2 bên không đi đến thoả thuận, chờ UBND tỉnh ban hành quyết định sửa đổi, bổ sung QĐ 16 của UBND tỉnh để thực hiện”.
Ông Phạm Trung Thái – Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần đầu tư phát triển Cao su Nghệ An cho biết: “Lý do mà doanh nghiệp không đồng ý với việc áp giá và kiểm kê do Hội đồng GPMB huyện Anh Sơn đưa ra là vì UBND tỉnh ban hành QĐ 16 không phù hợp với quy định của pháp luật hiện hành. Việc triển khai dự án không hiệu quả do tiền đền bù quá cao so với giá thị trường và cao hơn so với đơn giá một số tỉnh trong khu vực. Hiện tại đơn vị sẽ dừng việc trả kinh phí theo thoả thuận mà chờ việc sửa đổi QĐ 16 của UBND tỉnh, nếu không sửa QĐ 16 thì đơn vị sẽ rút dự án, không triển khai vì như thế sẽ không có hiệu quả…”. |
Bảo Thành - Trọng Đức
Nghi vấn thiếu nữ 15 tuổi bị sát hại rồi chôn lấp thi thể trong vườn chuối
Pháp luật - 39 phút trướcGĐXH - Cơ quan chức năng TP. Hải Phòng và huyện An Dương đang phối hợp tiến hành xác minh điều tra làm rõ vụ án mạng khiến một thiếu nữ 15 tuổi tử vong. Đáng chú ý, thi thể của nạn nhân được chôn lấp tại khu vực vườn chuối...
Phát hiện một cửa hàng bán vàng giả nhãn hiệu Chanel
Pháp luật - 9 giờ trướcGĐXH - Cửa hàng kinh doanh vàng giả nhãn hiệu Chanel tại huyện Diễn Châu (Nghệ An) vừa bị lực lượng chức năng lập biên bản đề nghị xử phạt số tiền 85 triệu đồng.
Bắt giữ nhóm đối tượng lừa kết hôn với người Trung Quốc để chiếm đoạt quà sính lễ
Pháp luật - 11 giờ trướcGĐXH - Với thủ đoạn tinh vi, nhóm đối tượng đã tạo dựng màn kịch lừa kết hôn với người Trung Quốc để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
3 thanh niên nhận án tử vì vận chuyển thuê ma túy
Pháp luật - 15 giờ trướcGĐXH - Hám lợi từ khoản tiền công hậu hĩnh, ba đối tượng ở Hà Tĩnh rủ nhau vận chuyển thuê ma túy. Cả ba đối tượng vừa bị tuyên án tử hình.
Nữ quái 'khát' bạc và đường dây hơn 3.600 tỷ
Pháp luật - 15 giờ trướcGĐXH - Một đường dây tổ chức đánh bạc, đánh bạc được Công an tỉnh Nam Định triệt phá với lượng tiền giao dịch lên tới 3.600 tỷ. Điều đáng nói, kẻ cầm đầu và những "chân rết" đến khách hàng đa phần là phụ nữ.
Khởi tố Lê Tùng Vân tội Loạn luân vụ 'Tịnh thất Bồng Lai'
Pháp luật - 15 giờ trướcGĐXH - Ông Lê Tùng Vân 92 tuổi vừa bị cơ quan chức năng tỉnh Long An ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can về hành vi "loạn luân".
Bắt khẩn cấp Tổng giám đốc Công ty Tâm Lộc Phát
Pháp luật - 15 giờ trướcGĐXH - Công an xác định, từ năm 2019 đến nay, với các chiêu trò góp vốn, Công ty Cổ phần Tập đoàn Tâm Lộc Phát đã huy động được hơn 5000 tỷ đồng, chiếm đoạt 1000 tỷ và đã mất khả năng thanh toán.
Các trường hợp không được bồi thường tài sản gắn liền với đất khi Nhà nước thu hồi đất
Pháp luật - 20 giờ trướcGĐXH - Luật Đất đai mới nhất 2024 (có hiệu lực từ 1/1/2025) quy định cụ thể, rõ ràng các trường hợp không được bồi thường tài sản gắn liền với đất khi Nhà nước thu hồi đất.
Bắt 6 thanh niên trong vụ 2 học sinh bị đánh nhầm
Pháp luật - 22 giờ trướcHai học sinh lớp 11 đang trên đường về nhà thì bị nhóm thanh niên dùng gạch đá, dao phóng lợn, gậy gộc tấn công, bị thương nặng.
Xịt hơi cay vào mặt chủ tiệm để cướp vàng
Pháp luật - 22 giờ trướcKhi chủ tiệm ở TP Phan Thiết (Bình Thuận) vừa lấy vàng từ trong tủ ra, nam thanh niên dùng bình hơi cay xịt thẳng vào mặt. Kẻ gây án cùng đồng bọn cướp đi khoảng 2 cây vàng.
Trường hợp chuyển đổi thành đất ở không phải nộp tiền sử dụng đất, từ đầu năm 2025
Pháp luậtGĐXH - Luật Đất đai mới nhất 2024 (có hiệu lực từ 1/1/2025) đã bổ sung trường hợp chuyển đổi thành đất ở không phải nộp tiền sử dụng đất. Đây là quy định hoàn toàn mới so với Luật Đất đai 2013.