Kết quả thanh tra giá sữa: Phạt 5 công ty và đề xuất khống chế giá trần

Kết quả thanh tra cho thấy, trong năm 2013 và 3 tháng đầu năm 2014, các công ty đều có việc điều chỉnh tăng giá bán các sản phẩm sữa dành cho trẻ em dưới 6 tuổi (không có trường hợp giảm giá). Trong đó: Năm 2013 có 04 Công ty tăng giá 1 lần và Công ty TNHH Mead Johnson Nutrition (Việt Nam) tăng giá 2 lần. Mặt hàng tăng thấp nhất là 2,4% mặt hàng tăng cao nhất là 30,668%. 

Riêng 3 tháng đầu năm 2014, có 2/5 công ty đã tăng giá bán là Công ty Cổ phần sữa Việt Nam, từ ngày 10/2/2014 tăng giá 27/32 sản phẩm, từ ngày 1/4/2014 tăng giá 5/32 sản phẩm với mức tăng từ 7% -14% và Công ty TNHH Nestle Việt Nam, từ ngày 1/2/2014 tăng giá 11/24 sản phẩm với mức tăng từ 5% - 9%.

Căn cứ báo cáo kết quả thanh tra, Bộ Tài chính đã chỉ đạo xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm pháp luật.

Công ty TNHH Nestle Việt Nam do trong năm 2013 đã kê khai thiếu 3/24 sản phẩm sữa, bị xử phạt 45 triệu đồng. Truy thu đối với 4/5 công ty có hành vi đã kê khai thiếu thuế phải nộp NSNN năm 2013 với số tiền là 10.206.606.587 đồng, gồm: Công ty TNHH Friesland Campina Việt Nam kê khai thiếu thuế TNDN, thuế nhà thầu phải nộp là 5.249.651.230 đồng;  Công ty Cổ phần sữa Việt Nam kê khai thiếu thuế TNDN, thuế GTGT phải nộp là 2.745.849.764 đồng;  Công ty TNHH Dinh Dưỡng 3A (Việt Nam) kê khai thiếu thuế TNDN phải nộp là 1.894.013.929 đồng; Công ty TNHH Mead Johnson Nutrition (Việt Nam) kê khai thiếu thuế GTGT phải nộp là 317.091.664 đồng.

Xuất phát từ lợi ích của người tiêu dùng, căn cứ pháp luật và kinh nghiệm quản lý của một số nước, Bộ Tài chính đề xuất Chính phủ khống chế trần giá sữa, đảm bảo lợi ích của doanh nghiệp và người tiêu dùng. Thực tế cho thấy, Mỹ là nước nhập khẩu sữa nhưng vẫn có chương trình trợ giá, EU cũng có cách làm tương tự. Các quốc gia Đông Nam Á như Thái Lan, Malaysia cũng áp dụng chính sách một giá sữa, hoặc chỉ tăng khi được Bộ Thương mại đồng ý.

Quang Thành