‘Đại ca’ phạm tội giết người, trốn trại tâm thần để hoạt động ‘tín dụng đen’
Đang phải thi hành án 20 năm tù về tội Giết người, Kiều Văn Tiến được đưa đi điều trị tâm thần. Bị cáo trốn trại rồi thực hiện hành vi cho vay nặng lãi...
Ngày 28/7, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Kiều Văn Tiến (SN 1995, ở Long Biên, Hà Nội) ra xét xử phúc thẩm tội Cho vay nặng lãi trong giao dịch dân sự. Phiên tòa được mở để xem xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ tội của bị cáo.
Trước đó, vào năm 2014, Tiến từng bị Công an quận Long Biên xử phạt hành chính về hành vi cố ý gây thương tích. Ngày 7/4/2017, Tiến bị TAND Cấp cao tại Hà Nội xử phạt 20 năm tù về tội Giết người.
Quá trình cải tạo tại trại giam, do Tiến có biểu hiện tâm thần nên ngày 19/7/2018 TAND tỉnh Nghệ An đã ra quyết định trưng cầu giám định tâm thần đối với bị cáo.
Viện pháp y tâm thần Trung ương kết luận: “Tại thời điểm giám định, phạm nhân Kiều Văn Tiến bị bệnh tâm thần phân liệt thể Paranoide. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992, bệnh có mã số F20.0. Bị án mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.
Đến ngày 20/9/2018, TAND tỉnh Nghệ An đã có quyết định về việc áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với Tiến tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1, ở huyện Thường Tín, Hà Nội.
Khoảng đầu năm 2021, Tiến trốn khỏi trại tâm thần, nhờ “đàn em” thuê Phòng ở một chung cư tại quận Long Biên để tổ chức hoạt động “tín dụng đen”.
Cho vay lãi suất “cắt cổ”
Bị cáo Tiến cho khách vay tiền lấy lãi suất từ 7.000 đồng – 8.000 đồng/1 triệu/1 ngày. Tiến thuê Bùi Tiến Đạt thẩm định làm thủ tục cho khách vay tiền, thu tiền gốc, tiền lãi của khách vay theo chỉ đạo điều hành của Tiến và trả lương cho Đạt 5 triệu đồng/tháng.
Theo bản án sơ thẩm, ngày 16/1/2021, Tiến cho anh Nguyễn Văn T. (SN 1997, ở Long Biên) vay 200 triệu đồng, với lãi suất 8.000 đồng/1 triệu/ 1 ngày (tương dương lãi suất 292%/năm, gấp 14,6 lần lãi suất cao nhất quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự), dưới hình thức tín chấp, thời hạn vay 40 ngày.
Tiến giao cho Đạt làm thủ tục cho anh T. vay tiền, yêu cầu “con nợ” viết giấy vay tiền với nội dung: “Anh T. vay của Đinh Tuấn Bảo, 200 triệu đồng để mua xe máy SH” và để lại 1 CMND của anh T. Đạt cắt tiền lãi trước của 40 ngày (tương đương 64 triệu đồng) và chỉ đưa cho anh T. 136 triệu đồng.
Ngày 18/1/2021, do không dùng đến số tiền đã vay nên anh T. trả Tiến số tiền trên. Tiến đồng ý và cắt lãi của 10 ngày, số tiền là 16 triệu đồng. Anh T. đã trả cho Tiến số tiền 152 triệu đồng.
Bản án sơ thẩm cho rằng, theo quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 quy định: Trường hợp các bên có thỏa thuận về lãi suất thì lãi suất theo thỏa thuận không được vượt quá 20%/năm của khoản tiền vay. Số tiền Kiều Văn Tiến đã hưởng lợi đối với khoản vay này là hơn 14 triệu đồng.
Ngày 18/1/2021, anh T. cần tiền nên tiếp tục hỏi vay Tiến 200 triệu đồng. Bị cáo đồng ý cho vay với lãi suất 7.000 đồng/1 triệu/ 1 ngày, tương đương lãi suất 255,5%/1 năm, gấp 12,775 lần lãi suất cao nhất quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự và thu lợi bất chính 51 triệu đồng.
Ngoài ra, CQĐT còn làm rõ, vào 16h ngày 27/12/2021, tại nhà riêng, Đạt tàng trữ trái phép 0,657 gam ma túy loại methamphetamine và 2,176 gam cần sa với mục đính để sử dụng.
Với hành vi trên, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Tiến 36 tháng cải tạo không giam giữ vì tội Cho vay nặng lãi trong giao dịch dân sự. Do bị cáo đang bị tạm giam nên theo quy định của pháp luật, chuyển đổi thành hình phạt tù theo tỷ lệ 3 ngày cải tạo không giam giữ thành 1 ngày tù. Theo đó, Tiến phải chịu án 12 tháng tù giam vì tội Cho vay nặng lãi trong giao dịch dân sự.
Tòa án cấp sơ thẩm cũng tuyên phạt Đạt 36 tháng cải tạo không giam giữ về tội Cho vay nặng lãi trong giao dịch dân sự (do Đạt đang bị tạm giam nên phải chịu án 12 tháng tù giam); 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt chung cho cả 2 tội, Đạt phải chịu mức án 30 tháng tù.
Tại phiên tòa phúc thẩm, sau khi xem xét, HĐXX đã bác đơn xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Tiến, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm. Tổng hợp với mức án 20 năm tù vì tội Giết người mà Tiến đang phải thi hành án, bị cáo phải chấp hành hình phạt 21 năm tù.
Chia thừa kế thế nào khi sổ đỏ đứng tên hộ gia đình? Thông tin mọi người dân nên biết để đảm bảo quyền lợi của bản thân
Pháp luật - 5 giờ trướcGĐXH - Theo chuyên gia, hiện nay tồn tại rất nhiều trường hợp quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất (sổ đỏ) đứng tên hộ gia đình. Vì vậy, việc chia thừa kế khi sổ đỏ đứng tên hộ gia đình khác so với khi sổ đỏ đứng tên cá nhân.
Nguyễn Thanh Tuân, kẻ gieo rắc 'cái chết trắng' và kết cục đích đáng
Pháp luật - 13 giờ trướcGĐXH - Trong nhiều năm, khi công an triệt phá các đường dây ma túy lớn thì phát hiện một số đầu mối dẫn tới người tên Trăng (trú tại Lóng Luông, Vân Hồ, Sơn La). Trăng là ai mà đứng sau các hoạt động mua bán, vận chuyển ma túy số lượng lớn đến vậy?
Vụ truy sát trong đêm và phát súng giữa đèo (P cuối): Cuộc truy đuổi dọc đất nước
Pháp luật - 1 ngày trướcGĐXH - Qua khai thác chủ nhân chiếc xe ô tô màu đỏ đã xuất hiện tại nơi anh H bị sát hại vào tối 6/4/2017, Công an tỉnh Nam Định thấy nổi lên đối tượng Nguyễn Hoàng Linh (SN 1987, trú tại Nam Định). Linh là kẻ có tiền án cùng nhiều mối quan hệ xã hội rất phức tạp. Sau khi anh H tử vong, Linh cũng "biến mất" khỏi Nam Định.
Những trường hợp không có tên trong di chúc nhưng vẫn được hưởng tài sản thừa kế, mọi người dân nên biết để tránh bị thiệt thòi
Pháp luật - 1 ngày trướcGĐXH - Theo chuyên gia, pháp luật hiện nay có quy định về những trường hợp tuy không có tên trong di chúc nhưng vẫn được hưởng tài sản thừa kế. Việc không phụ thuộc hoàn toàn vào nội dung của di chúc giúp bảo vệ quyền lợi của những người thừa kế, đặc biệt là khi di chúc có thể không được lập một cách công bằng và minh bạch.
Chuẩn bị phúc thẩm vụ siêu mẫu Ngọc Thúy tranh chấp tài sản với đại gia
Pháp luật - 1 ngày trướcBản án sơ thẩm chia đôi khối tài sản giữa cựu siêu mẫu Ngọc Thúy và đại gia nhưng cả 2 người không chấp nhận phán quyết trên.
Nạn nhân của chiêu trò lừa đảo cài dịch vụ công giả mạo kể lại việc bị chiếm quyền điều khiển điện thoại
Pháp luật - 2 ngày trướcSau khi 3 đối tượng mạo danh công an liên hệ yêu cầu cập nhật thông tin cá nhân trên ứng dụng dịch vụ công, chị H. (trú tại Hà Nội) cài đặt ứng dụng giả mạo theo đường link các đối tượng gửi và bị chiếm hoàn toàn quyền điều khiển điện thoại, "hack" tài khoản Facebook, Zalo...
Vụ truy sát trong đêm và phát súng giữa đèo (P1): Những gã giang hồ cộm cán
Pháp luật - 2 ngày trướcGĐXH - Một đêm tháng 4/2017, đường Ngô Gia Tự (TP. Nam Định, tỉnh Nam Định) chìm trong những ánh đèn đường vàng oạch, mờ ảo. Từ phía góc khuất bất ngờ xuất hiện 1 người đàn ông loạng choạng, vừa chạy vừa lấy tay đè vào vết thương chảy máu xối xả. Trong đêm tối, vang lên nhưng tiếng hò hét, khuấy động cả một con phố nhỏ.
Những trường hợp cần sang tên sổ đỏ mà mọi người dân nên biết để đảm bảo quyền lợi của chính mình
Pháp luật - 2 ngày trướcGĐXH - Theo chuyên gia, có thể hiểu sang tên sổ đỏ là việc thực hiện thủ tục đăng ký biến động đất đai. Những trường hợp phải thực hiện đăng ký biến động đất đai được quy định rất cụ thể tại Điều 133, Luật Đất đai 2024 (có hiệu lực từ 1/1/2025).
Thủ đoạn của ông trùm website 'lầu xanh' 'thiên địa' với hơn 19 triệu nội dung đồi trụy
Pháp luật - 2 ngày trướcQua khám xét nhiều địa điểm, công an phát hiện hàng triệu ảnh, truyện đồi trụy, nhiều file video đồi trụy, quan hệ tình dục trên diễn đàn “Thiên địa”.
Lừa cho thuê tàu thuyền, bán vật liệu, gã thanh niên Hải Dương chiếm đoạt hơn 300 triệu đồng
Pháp luật - 2 ngày trướcGĐXH - Theo cơ quan công an, từ tháng 8/2022 đến tháng 4/2024, Cường đã lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của 7 người ở các địa phương trên cả nước với số tiền hơn 317 triệu đồng...
Những trường hợp cần sang tên sổ đỏ mà mọi người dân nên biết để đảm bảo quyền lợi của chính mình
Pháp luậtGĐXH - Theo chuyên gia, có thể hiểu sang tên sổ đỏ là việc thực hiện thủ tục đăng ký biến động đất đai. Những trường hợp phải thực hiện đăng ký biến động đất đai được quy định rất cụ thể tại Điều 133, Luật Đất đai 2024 (có hiệu lực từ 1/1/2025).