Phẫn nộ vụ các bé trai bị dụ dỗ "đi khách": Cần sửa luật để nghiêm trị

Việc chăm sóc, bảo vệ bé trai cũng cần được các bậc cha mẹ quan tâm như với bé gái. Ảnh: minh họa.

Không chỉ người dân tại Hóc Môn, TPHCM (nơi các bé trai bị dụ dỗ) bàng hoàng mà dư luận cả nước cũng đồng loạt lên tiếng bày tỏ sự phẫn nộ về đường dây ấu dâm dành cho những kẻ bệnh hoạn.

Kẻ đóng vai trò "tú ông" là Thi Trường Hận, thường gọi là Thuận "đâm gô" (20 tuổi, xã Thới Tam Thôn, huyện Hóc Môn). Khi sự thật này được phanh phui thì dư luận cũng được biết Thuận khá nổi tiếng trong giới "bóng" về tài ăn nói, dụ dỗ và có "nguồn hàng vô tận" là những bé trai từ 8-14 tuổi để "đi khách". Thuận lấy tên của Lê Đức Toàn (tên thật của một thiếu niên 16 tuổi) để vào học tại lớp phổ cập giáo dục tại xã Đông Thạnh (huyện Hóc Môn) nhằm có nhiều cơ hội tiếp xúc với nhiều bé trai đang đi học trong trường.

Không những dụ dỗ các bé trai phục vụ nhu cầu tình dục đồng tính của bản thân và đi khách, Thuận còn tự quay lại những cảnh "nóng" để có cái dằn mặt khi các em không nghe lời. Đồng thời Thuận còn tải lên trang web một vài cảnh "nóng" đã tự chụp trước đó để quảng cáo cho đường dây của y. Cũng liên quan đến xâm hại tình dục các bé trai, cách đây không lâu, một bé trai mới 3 tuổi ở Hoành Bồ (Quảng Ninh) cũng bị một kẻ đồng tính nam ngoài 40 tuổi xâm hại tình dục gây thương tích ở hậu môn. Dường như sự suy đồi đạo đức, sự biến thái đã đến mức báo động.

Tiến sĩ Xã hội học Nguyễn Tố Quyên cho rằng, những đối tượng lạm dụng tình dục trẻ em đồng giới chính là một dạng biến thái, gây suy đồi đạo đức trong xã hội. Đó chính là sự "khuyết tật" trong suy nghĩ, hành vi đáng báo động. Sự biến thái này gây nên những hậu quả nặng nề mà các bé trai bị xâm hại tình dục có thể phải gánh chịu suốt cả cuộc đời. Chuyên gia tâm lý Cẩm Tú (Trung tâm tư vấn Người bạn tri kỷ) cho rằng, trẻ bị lạm dụng tình dục dưới 7 tuổi có cơ hội can thiệp tâm lý để hòa nhập trở lại cuộc sống bình thường cao hơn những trẻ lớn. Với các bé trai lớn hơn, để đưa tâm lý các em trở lại ổn định thì cần phải có cả một quá trình trị liệu về tâm lý học, y học. Tuy nhiên, dù ở bất kỳ độ tuổi nào thì khi bị xâm hại tình dục, các bé sẽ phải gánh chịu những hậu quả vô cùng nặng nề, có khi kéo dài suốt đời.

Bé trai bị xâm hại tình dục đồng tính khi còn nhỏ, có nguy cơ lệch lạc tính dục từ khi chưa dậy thì, kéo theo lệch lạc tình dục khi trưởng thành. Chuyên gia tâm lý Cẩm Tú cũng nhấn mạnh: "Lệch hướng tình dục, trở thành người có xu hướng  tình dục đồng giới chính là một trong những hậu quả nặng nề nhất có thể xảy đến đối với các bé trai từng bị xâm hại. Bởi việc hình thành xu hướng tình dục phụ thuộc một phần khá lớn vào kinh nghiệm tình dục đầu tiên. Khi còn bé mà đã bị người cùng giới dẫn dụ vào chuyện tình dục trong một thời gian dài, đến khi dứt ra được thì tình cảm dành cho nữ giới cũng rất nhạt nhẽo. Nhiều trường hợp không còn ham muốn với người khác giới nữa".

Rõ ràng, trong thời đại ngày nay, bé trai cũng cần được quan tâm, bảo vệ tránh bị xâm hại  quan trọng như các bé gái. Nhận thức về xâm hại tình dục bé trai cũng cần thay đổi, bởi những hành vi như động chạm, sờ mó, chụp hình, quay phim cơ thể, kích thích trẻ đều bị coi là xâm hại tình dục trẻ em.

Để tránh cho bé trai không bị những kẻ đồng tính biến thái xâm hại, cha mẹ cần chỉ cho bé những bộ phận kín đáo, nhạy cảm trên cơ thể mà trẻ không được cho người khác đụng chạm vào. Đồng thời, việc trò chuyện với các em để tìm hiểu những sự việc xảy ra trong thời gian đi học, đi chơi là vô cùng quan trọng, giúp kịp thời phát hiện ra những hành vi khác thường mà người khác làm với các em, ngăn chặn nguy cơ bị đồng tính xâm hại tình dục. Khi các bé trai nhỏ tuổi có những thay đổi đột ngột như bỗng trở nên sợ hãi, hoảng loạn, ánh mắt nem nép, không cho người khác đến gần, kêu đau, bị đau, chảy máu ở thân thể đặc biệt là bộ phận sinh dục hoặc hậu môn... thì cha mẹ nên kiểm tra, bởi đó là những dấu hiệu dễ nhận thấy nhất sau khi các em bị xâm hại tình dục.

Khung hình phạt quá nhẹ

Hành vi xâm hại tình dục bé trai, dụ dỗ, bắt ép để thỏa mãn bản thân và phục vụ "đi khách" đồng tính của kẻ biến thái Thi Trường Hận gây phẫn nộ trong dư luận. Tuy nhiên, việc xử lý theo quy định của pháp luật hiện nay lại được cho là còn chưa thích đáng, khung hình phạt quá nhẹ.

Trung tá Ngô Minh An- Đội trưởng Đội phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, CA Hà Nội, cho hay: Hiện Bộ luật Hình sự của ta chưa có quy định cụ thể về tội danh đối với hành vi lạm dụng tình dục trẻ em. Tùy từng trường hợp có thể quy về các tội: hiếp dâm trẻ em, giao cấu với trẻ em, cưỡng dâm trẻ em hoặc dâm ô đối với trẻ em. Đối với trẻ nữ dưới 13 tuổi, người nam có quan hệ tình dục với trẻ sẽ bị xử lý về tội "hiếp dâm trẻ em". Còn đối với trẻ nam bị người đồng giới xâm hại tình dục, do quy định của luật chưa đặt vấn đề cụ thể với loại tội phạm này nên không thể xử lý về tội "hiếp dâm trẻ em", mà chỉ có thể truy tố, xét xử về tội "dâm ô đối với trẻ em" theo điều 116 Bộ luật Hình sự.

Theo điều luật trên, có thể hiểu hành vi dâm ô đối với trẻ tức là người đó đã có những động tác kích dục ở bên ngoài, chưa có hành vi quan hệ tình dục với trẻ. Đối với trường hợp vi phạm với nhiều trẻ thì có thể bị xử lý ở khoản 2 của điều 116 với khung hình phạt từ 5-7 năm, phạm tội để lại hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng thì có thể bị xử phạt từ 7-12 năm tù.

Theo nhiều luật sư thì thực tế việc truy tố, xét xử tội "dâm ô" đối với hành vi phạm tội với trẻ nam là chưa chính xác và có phần nhẹ hơn nhiều so với hành vi phạm tội thực xảy ra. Nhất là khi hành vi phạm tội ấy (xâm hại tình dục bé trai) lại gây nên những hậu quả nặng nề, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự phát triển tâm sinh lý của trẻ. Nhiều ý kiến cho rằng cần sớm sửa đổi các quy định của luật liên quan đến vấn đề này. Cụ thể bắt đầu bằng việc thừa nhận trong xã hội có quan hệ tình dục đồng tính, xây dựng các điều luật cụ thể nhằm định nghĩa lại các hành vi dâm ô, mại dâm, môi giới mại dâm đồng tính; cần cụ thể hóa các hành vi xâm hại tình dục do người đồng giới gây ra.

Liên quan trực tiếp đến trường hợp "tú ông" đồng tính Thi Trường Hận, Trung tá Ngô Minh An cho rằng: "Trước mắt, có thể xử lý ngay được đối tượng này theo điều 226 Bộ luật Hình sự về tội đưa thông tin trái pháp luật lên mạng. Ngoài ra việc quay phim, chụp hình các em trong lúc bị lạm dụng để đưa lên mạng còn có dấu hiệu của tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy, cũng cần phải xử lý thật nghiêm khắc". Tuy chưa có quy định cụ thể về hành vi mại dâm đồng tính, hiếp dâm đồng tính nhưng việc khống chế để đưa các bé trai vào đường dây mua bán dâm cho người đồng tính là một hành vi hết sức nguy hiểm, làm băng hoại đạo đức, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe cộng đồng thiếu nhi, thiếu niên, gây rối loạn xã hội. Do vậy, nhiều ý kiến cho rằng những đối tượng này cần thiết phải được truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi "môi giới mại dâm".

Lã Xưa