Năm 2009 thay đổi cơ chế xác định chỉ tiêu tuyển sinh

- Điều này không đúng. Nếu nói ảo thì mọi năm còn ảo nhiều hơn. Những năm trước, thi CĐ kéo dài từ giữa tháng 7 đến hết tháng, thí sinh thi xong trường này có thể đăng ký thi vào trường khác, còn năm nay thì chỉ thi được 1 lần. Nếu có ảo, thì là ảo ở những thí sinh thi xong ĐH lại tiếp tục thi CĐ thôi.

Về trường hợp của Trường CĐ Kinh tế Công nghệ TPHCM thì tôi phải nói là trường nắm quy chế không kỹ, đến tận khi trường khác xét tuyển NV3 thì trường mới xin hạ điểm chuẩn. Điều này là không thể được vì nếu hạ điểm chuẩn thì sẽ phá vỡ cả hệ thống xét tuyển “ba chung”. Nếu hiệu trưởng có kinh nghiệm thì phải lấy điểm thấp xuống để có thể nhận đủ thí sinh.

Thực tế, việc xác định phương án tuyển sinh, mức điểm thế nào là tùy thuộc vào các trường. Quy chế tuyến sinh không quy định các trường phải gọi bao nhiêu thí sinh, điều quan trọng là sau khi nhập học, số sinh viên không vượt quá chỉ tiêu mà trường đã xác định dựa trên các tiêu chí mà Bộ GD-ĐT đưa ra.

- Nhưng thông thường trường gọi đến 200%- 300% mà vẫn chưa đủ sinh viên, thưa bà?

- Với những trường có uy tín việc tuyển sinh rất dễ dàng. Hầu hết những thí sinh đăng ký vào đó đều có ý định học tại trường chứ không phải đứng núi này trông núi nọ.

- Vậy giải pháp cho những trường này là thế nào, thưa bà?

- Trước mắt, các trường tiếp tục xét tuyển NV3 đối với cả thí sinh thi CĐ và ĐH theo đề thi chung của bộ. Còn về lâu dài, tôi nghĩ là cơ chế sẽ có những thay đổi cho phù hợp. Chúng tôi đang đề nghị từ năm 2009 sẽ thay đổi cơ chế tuyển sinh để các trường chủ động hơn trong xét tuyển.

Theo đó, Bộ GD-ĐT sẽ không giám sát việc tuyển sinh của các trường từng năm mà các trường sẽ tự xác định chỉ tiêu của mình trong thời gian là 3 năm. Trong 3 năm đó, nếu năm nay tuyển thiếu thì sang năm sẽ tuyển bù, ngược lại nếu năm nay tuyển thừa thì sang năm chỉ tiêu sẽ cân đối giảm xuống.

Việc xây dựng kế hoạch tuyển sinh 3 năm này sẽ tạo thuận lợi hơn cho các trường vì đâu phải trường nào cũng dự đoán trúng 100% số thí sinh đến nhập học theo chỉ tiêu.

- Bên cạnh các trường dân lập ở TP, nhiều trường khu vực ĐBSCL dù đã vận dụng tối đa quy chế 33 vẫn không thể tuyển đủ thí sinh. Theo bà, có phải nguồn tuyển khu vực này quá ít không?

- Đó là một lý do, đúng là khu vực đó, thí sinh có điểm trên sàn không nhiều. Khi xây dựng điểm sàn, chúng tôi đã tính toán đến tỉ lệ luân chuyển thí sinh, tuy nhiên tâm lý thí sinh là ngại việc di chuyển từ vùng này đến vùng khác. Thêm vào đó, điều kiện cơ sở vật chất các trường khu vực này cũng không được tốt lắm nên thí sinh cũng không mặn mà.

Tuy nhiên, đó cũng là điều bình thường trong tuyển sinh. Không phải vì thiếu thí sinh mà phải tuyển đủ chỉ tiêu bằng mọi giá. Điểm sàn là điểm tối thiểu để bảo đảm chất lượng đầu vào, không thể thấp hơn được nữa.

(Người Lao Động)