Xung quanh việc hoàn táng vua Lê Dụ Tông: Tận dụng quách cũ?

 

Nhiều con cháu dòng họ Lê không đồng tình

Trao đổi với chúng tôi, cụ Lê Phúc, 82 tuổi, con cháu dòng họ Lê - Việt Nam tỏ ra không đồng tình với phương án hoàn táng hiện nay do tỉnh Thanh Hoá lựa chọn. Theo cụ Phúc, cần phải chọn địa điểm hoàn táng thật thanh tịnh và không có những đền bù vô nghĩa. Cụ Phúc cho rằng, hoàn táng vào đúng vị trí cũ sẽ gây những hậu hoạ khôn lường(?). 

Còn nhà giáo Trịnh Lương, 78 tuổi, cháu ngoại dòng họ Lê cũng tỏ ra bức xúc trước phương án hoàn táng vua Lê Dụ Tông hiện nay. Ông Lương cho biết, việc đưa di hài nhà vua về vị trí cũ không phù hợp với phong tục người Việt Nam. Ông Lương cho rằng, bản sắc của nhà Lê -  Trịnh đương thời (Lê Trung hưng) là các vua không có lăng. Việc lập lăng mộ, đền thờ chỉ là chuyện sau này. Ông Lương đồng ý về việc sẽ phải xây lăng mộ cho vua Lê Dụ Tông nhưng ông phản đối việc thực hiện theo phương án hiện nay. Ông Lương cho biết, ông đã dành nhiều tâm huyết trong việc tham gia vận động đưa di hài nhà vua về với quê hương nên sẽ tiếp tục có ý kiến với việc lựa chọn trên.

Ngoài ra, chúng tôi cũng nhận được nhiều ý kiến khác tỏ ra không đồng tình với phương án hoàn táng vua Lê Dụ Tông vào vị trí cũ. Trước thông báo của Tỉnh uỷ Thanh Hoá về việc khai quật chiếc quách cũ có chứa thi hài nhà vua  và sẽ tận dụng lại chiếc quách này nếu chất lượng còn tốt, các ý kiến đều cho rằng, việc hoàn táng như trên không chỉ trái với phong tục Việt Nam mà còn tỏ ra chưa xứng một bậc đế vương.

 

Làng Bàn Thạch - Xuân Quang, nơi có ý kiến nên đưa vua Lê Dụ Tông về đây an táng.

Vì lý do gì?

Thực chất, việc lựa chọn vị trí chôn cất vua Lê Dụ Tông vào đúng huyệt đạo cũ và việc có thể sử dụng lại quách cũ xuất phát từ đề xuất của ông Lê Văn Tam - Chủ tịch Hội đồng dòng họ Lê -  Việt Nam (điều này thể hiện rõ trong thông báo của Tỉnh uỷ Thanh Hoá số1615 ngày 17/12).

Ông Lê Xuân Niêm – Phó Ban Khánh tiết dòng họ Lê - Việt Nam cho biết, ông không hiểu vì lý do gì mà ông Lê Văn Tam lại đề xuất như thế, trong khi trước đây ông Tam từng lựa chọn xã Xuân Quang làm nơi chôn cất cho nhà vua. Việc lựa chọn vị trí huyệt đạo cũ làm nơi hoàn táng, ông Lê Văn Tam chỉ thông báo qua và bàn bạc không thấu đáo. Ông Niêm cho rằng, việc ông Tam đề xuất như trên không nhận được sự nhất trí của đa số thành viên trong dòng họ Lê và việc lựa chọn như hiện nay của tỉnh Thanh Hoá vừa không khách quan vừa không khoa học.

Ông Niêm đề nghị lãnh đạo tỉnh Thanh Hoá nên có sự cân nhắc lại về sự việc này. Trong trường hợp không đưa di hài vua về địa bàn xã Xuân Quang như tỉnh Thanh Hoá đã từng đề xuất lên Thủ tướng Chính phủ, thì cần đưa về một khu đất công, ở một huyệt đạo mới, quan tài mới và quách mới chứ tuyệt đối không tận dụng lại cái cũ. Ông Niêm cho rằng, việc tận dụng quách cũ không khác nào dùng một chiếc áo chắp vá. Theo ông Niêm, nếu cho rằng, việc lựa chọn Xuân Giang là thể theo nguyện vọng của dân thì với 5.000 người dân ở xã Xuân Giang không thể đại diện cho nguyện vọng của dòng họ Lê và nhân dân cả nước.

 

Hoàng Phương