Trong hai ngày xét xử đầu tiên, phòng xử đã “nóng” trước lời khai của các bị cáo.
Hầu tòa vì trang trại “ma”
Ngay từ sáng sớm ngày 25/6, sân TAND tỉnh Vĩnh Phúc đã chật kín người dân và các cảnh sát bảo vệ, giữ gìn trật tự phiên tòa. Thế nhưng chỉ các phóng viên, bị cáo, luật sư, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan mới được vào phòng xử án. Còn phần lớn người dân, thân nhân bị cáo phải đứng ngoài sân theo dõi phiên xử. Các phóng viên được HĐXX chấp thuận cho theo dõi phiên xử nhưng không được quay phim, chụp ảnh.
Theo cáo trạng thì trong khoảng thời gian từ 2006 - 2010 các bị cáo đã lợi dụng chức vụ quyền hạn tạo điều kiện làm hồ sơ, lập dự án trang trại tại phường Đồng Tâm, TPVĩnh Yên (Vĩnh Phúc) quy mô trên 25 ha, làm thiệt hại trên 29 tỉ đồng. Bản chất dự án là giao đất cho cá nhân Nguyễn Anh Quân (trú tại Hà Nội), nhưng lại ẩn dưới hình thức giao đất dự án trang trại cho UBND phường Đồng Tâm.
Trong vụ án này, người giữ vai trò chính của vụ án, khiến các quan chức TPVĩnh Yên mắc sai phạm và phải hầu tòa là Nguyễn Anh Quân lại không có mặt. Trước đó, ngày 24/12/2011, khi CQĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc khởi tố Quân về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” với vai trò đồng phạm thì Quân đã bỏ trốn. Ngày khai mạc, Luật sư Trần Đình Triển, Đoàn Luật sư Hà Nội đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa vì các lý do: “Nhân vật đóng vai trò quan trọng, mấu chốt trong vụ án này là Nguyễn Anh Quân vắng mặt tại tòa”. HĐXX đã hội ý và sau đó vẫn quyết định tiếp tục xét xử.
Nguyên Chủ tịch phường xin lỗi dân
Trong chiều 25 và ngày 26/6, tại Tòa, bị cáo Nguyễn Văn Hòa (nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) biện bạch rằng, do có nhiều việc và tin tưởng cấp dưới nên khi cấp dưới trình lên là ký mà không xem xét kỹ. Bị cáo Hòa thừa nhận việc thu hồi đất quỹ 2 (đất 5% - PV) do UBND phường Đồng Tâm quản lý và giao lại cho chính UBND phường Đồng Tâm thực hiện dự án là sai, đồng thời xin HĐXX xem xét khi lượng hình.
|
Có thể sẽ không khách quan
Trao đổi với phóng viên GĐ&XH bên lề phiên xử, Luật sư Trần Đình Triển- Văn phòng luật sư Vì Dân, Đoàn Luật sư Hà Nội cho rằng: “Vụ án này bị “hổng” hồ sơ, nhiều nội dung chỉ dựa vào lời khai một phía. Đối tượng Quân đóng vai trò trọng yếu trong vụ án, người chủ mưu ngay từ đầu thì lại không xuất hiện tại tòa. Việc vắng mặt này của Quân sẽ khiến nhiều tình tiết không được làm rõ trong quá trình tranh tụng, xét xử”. |
Bị cáo Nguyễn XuânTrường- nguyên Chủ tịch UBND phường Đồng Tâm tỏ ra thành khẩn khi quay xuống phòng xử nói lời xin lỗi: “Bị cáo mong sau khi hết án về quê còn được nhân dân tha thứ”.
Bị cáo Nguyễn Ngọc Quyền - nguyên Chánh văn phòng UBND tỉnh Vĩnh Phúc, Chủ tịch, Bí thư Thành ủy TPVĩnh Yên – phủ nhận việc nhận 35 triệu đồng của bị cáo tên Tâm, như lời bị cáo Tâm khai.
Trao đổi ngoài phiên xử, luật sư Đỗ Ngọc Quang- Đoàn Luật sư Hà Nội cho rằng nhiều nội dung vụ án chưa được làm rõ. Riêng trường hợp bị cáo Nguyễn Ngọc Quyền chưa thỏa mãn dấu hiệu của tội: Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Chứng cứ buộc tội chỉ dựa vào lời khai của bị cáo như nhận 4 lít rượu “Đông trùng hạ thảo”, trong khi đó không có lời khai của Nguyễn Anh Quân nên không có căn cứ đối chứng. Nếu không chứng minh động cơ tư lợi của ông Quyền, có thể dẫn đến việc buộc tội oan sai. Nhận định của VKSND tỉnh Vĩnh Phúc buộc tội Nguyễn Ngọc Quyền vì động cơ vụ lợi do Quân hứa sẽ chi bồi dưỡng khi bồi thường giải phóng mặt bằng và loại bỏ tiền hỗ trợ quỹ đất II không tính bồi thường, cũng thiếu cơ sở pháp lý (hồ sơ vụ án chưa có lời khai của Quân về vấn đề này). Không có tài liệu chứng minh Quân bàn với Quyền bao giờ? ở đâu? ai biết? mà chỉ dựa vào lời khai của bị cáo Quyền về việc được Quân hứa hẹn cho tiền, cho đất. VKSND tỉnh Vĩnh Phúc đã suy diễn rằng số tiền Quân sẽ chuyển cho thành phố (2 tỷ đồng), trong đó có Quyền thế nào cũng được hưởng là thiếu căn cứ. Trong khi đó tất cả chỉ là lời hứa và Quân thực sự có hứa hay không thì cũng chưa có điều kiện kiểm chứng.
Theo Luật sư Quang, chỉ có thể kết luận Nguyễn Ngọc Quyền có phạm tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ theo quy định tại điều 281 Bộ luật hình sự khi có được lời khai của Nguyễn Anh Quân và các tài liệu xác đáng khác.
|
Các bị cáo bị truy tố tội danh Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ gồm: Lại Hữu Lân- Nguyên Chủ tịch UBND TPVĩnh Yên, Bí thư Thành ủy Vĩnh Yên; Nguyễn Ngọc Quyền- nguyên Chánh Văn phòng UBND tỉnh Vĩnh Phúc, Chủ tịch, Bí thư Thành ủy TP Vĩnh Yên; Nguyễn Xuân Trường- nguyên Chủ tịch UBND phường Đồng Tâm; Nguyễn Thị Kim Liên- nguyên Trưởng phòng TNMT Vĩnh Yên; Nguyễn Thị Ngọc - nguyên Trưởng phòng Tài chính kế hoạch TPVĩnh Yên; Nguyễn Xuân Liễn - nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Tam Đảo, Chuyên viên văn phòng UBND tỉnh Vĩnh Phúc; Vũ Văn Chức – chuyên viên phòng TNMT TPVĩnh Yên; Dương Đình Tâm- buôn bán tự do. Bị cáo Nguyễn Văn Hòa – nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc bị truy tố tội: Thiếu trách nhiệm gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. |
Hưng Nguyên