Xử vụ đốt cháu bé 11 tuổi: Cái ác và nỗi đau

Sức khỏe yếu, có lúc Hiệp phải nằm xuống ghế, tựa đầu lên chân bố. Lúc tranh luận, phiên tòa nóng lên khi bà Danh ôm cháu lên trước chủ tọa phiên tòa gào khóc “Con tôi bị đốt bỏng thế này đây, nó tàn tật suốt đời rồi!”. Nhiều người dân đưa tay gạt nước mắt, căm phẫn.

Các bị cáo Trần Văn Bảo (phải), Trịnh Xuân Toàn (giữa) và Trần Văn Tâm.

Số tiền không nói lên điều gì cả

Tại tòa, Hiệp nói cháu chỉ trót dại lấy 270 ngàn đồng và đã trả lại. Chủ tọa phiên tòa Lê Văn Học cho rằng: “Vợ chồng anh Toàn cho biết bị mất 470 ngàn đồng, còn thiếu 200 ngàn đồng nữa là có cơ sở, mà cơ sở đó theo tôi là chính xác”. Bà Danh nói: “Con tôi bị trói và đốt tới bốn lần để tra khảo. Tôi tin cháu chỉ lấy 270 ngàn đồng”. Chủ tọa Học đáp lại: “Vợ chồng Toàn cho biết đã bỏ vào lợn nhựa tiết kiệm năm tờ mệnh giá 100 ngàn đồng, kiểm tra bị mất bốn tờ. Có thể Hiệp khi lấy đi bị rơi dọc đường hay ai lấy thì Hiệp phải chịu trách nhiệm!”. Luật sư bảo vệ miễn phí bức xúc: “Không chứng minh được em Hiệp lấy 200 ngàn đồng tiếp theo thì không thể nói Toàn phạm tội trong trạng thái bị ức chế nên giảm nhẹ tội, mà Toàn còn phạm thêm tội vu khống”. Chủ tọa: “Luật sư đừng bận tâm việc 270 ngàn đồng hay 470 ngàn đồng, đây là những cái không cần thiết”. Và đại diện VKSND huyện Nghi Xuân cho rằng số tiền Hiệp lấy 470 ngàn đồng là... có cơ sở.

Kết thúc phiên tòa, tòa không chứng minh được em Hiệp có thực lấy 200 ngàn đồng chưa trả. Em được bố mẹ đưa về dưới mưa giông với ánh mắt buồn, trĩu nặng.

Niềm tin bị đánh cắp

Hàng ngàn người đến dự. Ai cũng thương khi thấy ông Thu - bố của em Hiệp do hoàn cảnh khó khăn, đi làm thuê tận bên Lào vừa kịp về đưa em đến dự phiên tòa.

Sức khỏe yếu, Hiệp phải nằm kê đầu lên người bố để nghe tòa xử.

Bị cáo Bảo (40 tuổi) trình bày do sức khỏe yếu và xin tòa giảm nhẹ tội cho mình để đi biển đánh cá nuôi con còn nhỏ ăn học. Vậy nhưng khi tòa hỏi từ ấy đến nay đã sang thăm hỏi, chăm sóc sức khỏe và bồi thường cho cháu Hiệp chưa, Bảo lạnh lùng trả lời: “Chưa”.

Trong lúc xét hỏi, Hiệp đứng lên không vững, chân đầy sẹo bị ngứa, em vừa trả lời vừa dùng tay gãi vào da non rớm máu cho đỡ ngứa. Trong giờ nghị án, nhiều người hàng xóm thương cảm nhưng không ai dám đến gần hỏi thăm Hiệp, bởi lo sợ ánh mắt của Toàn, Tâm, Bảo và cả người nhà bị cáo. Phóng viên hỏi hàng chục người, ai cũng lên án ba bị cáo nhưng đều xin giấu tên bởi lo sợ bị trả thù. Chỉ có bà Nguyễn Thị Khánh (80 tuổi, ở Xuân Yên) nói: “Đời cha, ông chúng tôi đến giờ chưa thấy người ta đối xử với trẻ con dã man thế. Tôi thấy tòa xét xử vẫn chưa thật sự nghiêm minh, Tôi 80 tuổi rồi, không sợ nữa, phải lên án cái ác!”.

Làng quê Xuân Yên ven biển vốn dĩ bình yên, người dân đều nghèo khó. Nhưng chừng 10 năm nay, ở làng này đã có gần 30 người phạm tội phải vào tù. Tòa án xét xử lưu động cũng là để truyên truyền, giáo dục pháp luật. Cả ngày hôm qua, hội trường và sân trụ sở UBND xã Xuân Yên ken kín người, phải truyền thanh trực tiếp phiên tòa trên toàn xã để mọi người cùng nghe.