Ngày 12 Tháng 10, 2015 | 02:34 PM

Vụ nữ sinh cấp 2 tố cáo bị xâm hại ở Gia Lâm, Hà Nội: Vì sao nghi phạm lại được thả?

  MỚI NHẤT

GiadinhNet - Theo phản ánh, lợi dụng con gái của chị N.H.T (trú tại Cổ Bi, Gia Lâm) còn non nớt, nghi phạm Q (76 tuổi) đã nhiều lần xâm hại tình dục cháu bé. Điều đáng nói, sau gần 2 năm bị tạm giam, nghi phạm này đã được trả tự do.

 

Chị N.H.T với lá đơn kêu cứu trên tay. Ảnh: H.Châu
Chị N.H.T với lá đơn kêu cứu trên tay. Ảnh: H.Châu

 

Bàng hoàng trước việc con bị hại

Trong đơn kêu cứu gửi đến Báo GĐ&XH, chị N.H.T cho biết, tháng 7/2013, con gái chị là cháu D.T.T (14 tuổi) đã bị ông Q xâm hại. Sau đó, nghi phạm này đã bị Công an huyện Gia Lâm khởi tố, bắt giam để điều tra. Tuy nhiên, sau 2 năm điều tra, bất ngờ ông Q được thả. “Vợ chồng ông Q rêu rao mẹ con tôi vu khống, gây bức xúc cho gia đình tôi và dư luận. Con gái tôi mới 14 tuổi, cháu dễ bị tổn thương tinh thần, tâm lý. Đặc biệt, từ ngày ông Q được tha, tâm lý của cháu càng xáo trộn, không dám ra khỏi nhà, hàng đêm giật mình hoảng sợ, miệng ú ớ, la hét. Hiện mẹ con tôi rất lo sợ, không biết kêu cứu ở đâu, rất mong Tòa soạn Báo GĐ&XH vào cuộc điều tra, giúp đỡ”, chị N.H.T nói.

Ngày 8/10, phải qua nhiều con ngõ ngoằn ngoèo chúng tôi mới tìm được đến nhà của mẹ con chị N.H.T. Chị T kể, hôm xảy ra vụ việc, nhìn cô con gái bé bỏng hoảng loạn chị không cầm được nước mắt. Đời chị là lớp lớp những bất hạnh, đau buồn vì hạnh phúc không trọn vẹn. Chị đến với anh Dương Văn P (bố cháu T) khi người chồng trước không may mất vì bạo bệnh. Nhưng đến khi cháu T được 4 tuổi thì chị và anh P ra tòa ly hôn vì những mâu thuẫn không thể hòa giải. Cháu T về ở với bố.

Chị N.H.T nhớ lại, trưa 30/7/2013, khi chị đang phơi quần áo thì bất ngờ nhận được điện thoại của bạn thông báo con gái chị bị ông Q xâm hại tại Bưu điện Văn hóa xã Cổ Bi. Nghe hung tin ấy, chị N.H.T lập tức chạy đến địa điểm được thông báo. “Đến nơi tôi thấy con gái đang co ro, run rẩy nép sau tường nhà, bên cạnh là ông Q đang luống cuống mặc quần áo. Giận quá tôi mắng ông ta vài câu, khi đó ông ấy run rẩy xin tôi tha thứ. Từng nghe điều tiếng về ông Q, nhưng tôi nghĩ ông ấy cũng là chỗ quen biết với gia đình. Hơn nữa giữa chốn thanh thiên bạch nhật, tôi nghĩ ông ấy cũng không có gan làm gì con bé. Vậy mà cuối cùng, chuyện táng tận lương tâm vẫn xảy ra”, chị T bức xúc.

Cũng theo chị T, đây không phải là lần đầu tiên ông Q thực hiện hành vi đồi bại với cháu T. Trước đó, cháu D.T.T đã bị ông Q quấy rối tình dục nhưng không dám về kể với bố mẹ vì ông này dọa: “Mày mà nói ra, công an bắt mày đi tù. Mày bị đuổi ra khỏi làng, cả bố mẹ mày cũng vậy”. Thậm chí, hôm xảy ra vụ việc, chị N.H.T có hỏi con: “Đã xảy ra những chuyện gì, con kể hết cho mẹ nghe đi?”, nhưng cháu D.T.T run rẩy: “Con không nói đâu, con nói sẽ bị đi tù, bị đuổi ra khỏi làng”. Chị T đau xót: “Nghe những lời đó, ruột gan tôi như bị cắt ra từng khúc. Làm mẹ mà tôi không bảo vệ, bao bọc được cho con. Khi kể lại toàn bộ sự việc cháu còn hỏi tôi: “Con có bị đi tù không mẹ?”.

Được thả sau 2 năm tạm giữ

Sau khoảng một tháng xác minh, cuối tháng 8/2013, cơ quan bảo vệ pháp luật huyện Gia Lâm đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối tượng Q để điều tra về hành vi hiếp dâm trẻ em. Thời điểm ấy, cơ quan điều tra đã nhiều lần lấy lời khai của cháu D.T.T và đưa cháu đi giám định tại Bệnh viện Phụ sản Hà Nội.

Theo thông tin của cơ quan điều tra, trước đó đối tượng Q có quen biết với gia đình nạn nhân. Bố cháu D.T.T nhờ ông này giúp cháu học đánh máy tính. Khoảng 11h ngày 30/7/2013, đối tượng Q gọi điện cho cháu D.T.T ra Bưu điện Văn hóa xã nói là có việc. Do trời mưa nên khi đến nơi, cháu D.T.T vào nhà vệ sinh rửa chân. Khi cháu D.T.T quay lại thì thấy cửa phòng làm việc của Bưu điện Văn hóa xã đã đóng, đồng thời cô bé thấy đối tượng Q trần truồng ngồi trên ghế phía trong bàn làm việc. Đối tượng Q gọi cháu D.T.T lại gần và giở trò cưỡng bức, nhưng cháu la hét. Đúng lúc đó có một phụ nữ bán hoa quả gõ cửa và phát hiện vụ việc nên đối tượng Q chưa hoàn thành được hành vi đồi bại của mình.

Trò chuyện với chúng tôi, chị N.H.T cho biết, toàn bộ các tin nhắn, file ghi âm có nội dung đối tượng Q xin lỗi và thừa nhận hành vi, xin đền bù cho gia đình đã được chị sao chép cất giữ và cung cấp cho cơ quan điều tra. Tuy nhiên, chị N.H.T và gia đình không hiểu vì sao sau 2 năm tạm giam, nghi phạm được cho là đã hãm hại con gái chị vẫn chưa bị xét xử mà lại được thả ra?

 

Ngày 8/10, PV Báo GĐ&XH đã đến Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Gia Lâm đề nghị làm việc về vấn đề này, nhưng được thông báo là các lãnh đạo Viện Kiểm sát đều đi vắng. Một nữ cán bộ của Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Gia Lâm cho biết, bản thân chị không theo dõi vụ án này nhưng chắc chắn là vụ việc đang được xem xét xử lý. “Do vượt thẩm quyền nên vụ án đã được chuyển lên cấp thành phố để điều tra, xử lý”, nữ cán bộ Viện Kiểm sát này nói.

Hà Châu/Báo Gia đình & Xã hội

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đìnhXã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

GỬI Ý KIẾN BẠN ĐỌC