Người đàn bà tố ông Chấn giết người xuất hiện ở phiên tòa có đúng?
GiadinhNet - Theo quan điểm của luật sư Dương Kim Sơn, Giám đốc công ty luật Minh Sơn thì việc TAND tỉnh Bắc Giang triệu tập người tố ông Chấn giết người là không có cơ sở.
Báo Gia đình & Xã hội xin giới thiệu ý kiến của luật sư Dương Kim Sơn về sự xuất hiện của bà Nguyễn Thị Thu Hà - người tố ông Chấn mới là hung thủ thật sự của vụ án gây xôn xao cả nước.
Ngày 21/07, TAND tỉnh Bắc Giang đã đưa Lý Nguyễn Chung ra xét xử sơ thẩm về tội danh “Giết người” và “Cướp tài sản”. HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Lý Nguyễn Chung 12 năm tù về tội giết người, 2 năm tù về tội cướp tài sản. Tổng hình phạt chung là 12 năm tù. Luật sư cho biết ý kiến đánh giá về tội danh cũng như mức hình phạt dành cho Lý Nguyễn Chung?
LS Dương Kim Sơn: Tôi nhận thấy việc xét xử Lý Nguyễn Chung là đúng người, đúng tội danh, đúng quy định của pháp luật. Khi vụ án xảy ra, Chung mới được 14 tuổi, vẫn trong độ tuổi vị thành niên. Do đó, theo quy định tại Khoản 2 Điều 74 Bộ luật Hình sự thì: “Đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi khi phạm tội, nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá mười hai năm tù...”.
Chung bị xét xử bởi hành vi “Giết người” và “Cướp tài sản” có khung hình phạt cao nhất quy định tại Điều 93 và Điều 139 BLHS là tù chung thân hoặc tử hình. Vì vậy, mức hình phạt cao nhất có thể được áp dụng cho Chung là 12 năm tù giam.
Mặc dù Lý Nguyễn Chung được hưởng một số tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật như: người phạm tội tự thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải... nhưng HĐXX vẫn quyết định áp dụng mức hình phạt cao nhất dành cho Chung là 12 năm tù giam. Tôi nhận thấy mức hình phạt như trên là đã đủ nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội của Chung.
Luật sư Dương Kim Sơn: TAND tỉnh Bắc Giang triệu tập người tố ông Chấn giết người ra làm chứng là không đúng quy định pháp luật
Đầu tháng 5/2015, bà Nguyễn Thị Thu Hà có đơn gửi đến các cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Giang để kiến nghị làm rõ việc Lý Nguyễn Chung có phải là hung thủ giết chị Nguyễn Thị Hoan hay không. Trong phiên tòa xét xử sơ thẩm Lý Nguyễn Chung, bà Hà được triệu tập với tư cách là người làm chứng. Bà Hà cũng đưa ra 14 căn cứ để khẳng định ông Nguyễn Thanh Chấn là người giết chị Hoan, Lý Nguyễn Chung chỉ được thuê để nhận tội. Theo quan điển của luật sư, việc triệu tập nhân chứng của TAND tỉnh Bắc Giang có đúng với quy định của pháp luật không? Những lời khai của bà Hà có được coi là chứng cứ không?
Theo quan điểm của tôi, việc TAND tỉnh Bắc Giang triệu tập bà Nguyễn Thị Thu Hà là người làm chứng trong vụ án là không có cơ sở, không đúng với quy định của pháp luật.
Theo quy định tại Điều 55 Bộ luật tố tụng hình sự thì:“Người nào biết được những tình tiết liên quan đến vụ án đều có thể được triệu tập đến làm chứng”.
Bà Hà là người đưa ra những căn cứ để buộc tội ông Chấn. Tuy nhiên, tất cả những lời khai mà bà Hà trình bày tại phiên tòa chỉ là những điều mà bà Hà “nghe nói”, “nghĩ rằng”... mang tính chất chủ quan, suy diễn của cá nhân bà Hà. Trên thực tế, bà Hà không hề chứng kiến tận mắt vụ án này.
Theo quy định tại Điều 64 Bộ luật TTHS thì:“Chứng cứ là những gì có thật, được thu thập theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định mà ơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án dùng làm căn cứ để xác định có hay không có hành vi phạm tội...”. Đồng thời, Khoản 2 Điều 67 của Bộ luật này cũng quy định về lời khai của người làm chứng như sau: “Không được dùng làm chứng cứ những tình tiết do người làm chứng trình bày nếu họ không thể nói rõ vì sao biết được tình tiết đó”.
Chính vì vậy, những lời khai của bà Hà tại phiên tòa là hoàn toàn không có cơ sở để chấp nhận và tất nhiên, không thể trở thành chứng cứ của vụ án được. Cá nhân tôi hoàn toàn không ủng hộ với việc triệu tập mộ t nhân chứng gián tiế p, đưa ra nhữ ng lời khai không có căn cứ , gây mấ t thời gian của các cơ quan tiến hành tố tụng.
Người làm chứng là bà Nguyễn Thị Thu Hà khẳng định ông Chấn mới là hung thủ giết người mà không đưa ra được chứng cứ nào để chứng minh. Thưa luật sư, dưới góc độ pháp luật thì vấn đề này được xử lý như thế nào?
Bà Hà với tư cách là người làm chứng trong vụ án cho rằng ông Chấn mới là hung thủ, tuy nhiên bà Hà lại không đưa ra được chứng cứ chứng minh ông Chấn phạm tội.
Điều này rõ ràng đã xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm của ông Nguyễn Thanh Chấn. Do đó, hành vi của bà Hà đã có đủ yếu tố cấu tội “vu khống” theo quy định tại Điều 122 BLHS. Tuy nhiên, tội danh này chỉ được xử lý nếu có yêu cầu của người bị hại.
Vì vậy, trong trường hợp ông Chấn có đơn tố cáo, yêu cầu cơ quan chức năng xử lý trách nhiệm hình sự đối với bà Hà thì bà Hà có thể sẽ phải chịu án phạt tù đối với hành vi của mình; không những thế còn phải bồi thường thiệt hại cho ông Nguyễn Thanh Chấn.
Bình Minh/Báo Gia đình và Xã hội
Đường dây đánh lô đề qua mạng với số tiền hơn 700 triệu đồng/ngày
Pháp luật - 9 phút trướcGĐXH - Để đối phó với lực lượng chức năng, các đối tượng sử dụng sim rác, tài khoản không chính chủ để giao dịch trong đường dây đánh bạc.
Ông Trần Quí Thanh bị phạt 8 năm tù
Pháp luật - 56 phút trướcTheo HĐXX, bị cáo Trần Quí Thanh chiếm đoạt số tiền lớn, nhưng có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có nhiều đóng góp cho xã hội, khắc phục một phần thiệt hại...nên tuyên phạt 8 năm tù.
Luật Đất đai 2024: Hàng triệu phụ nữ sẽ được hưởng lợi nếu nắm được quy định này
Pháp luật - 3 giờ trướcGĐXH - Theo chuyên gia, việc nghiêm cấm hành vi “Phân biệt đối xử về giới trong quản lý, sử dụng đất đai” của Luật Đất đai 2024 là điều hết sức cần thiết, được người dân đồng tình, ủng hộ (trong đó có lực lượng yếu thế là phụ nữ).
Hành trình truy bắt kẻ ra tay sát hại họ hàng rồi 'trốn nã' hơn 20 năm
Pháp luật - 4 giờ trướcGĐXH - Vì mâu thuẫn, Chí lên kế hoạch rồi ra tay sát hại người họ hàng. Sau khi gây án đối tượng này dùng nhiều phương thức để lẩn trốn ở nhiều địa phương suốt 25 năm.
Mua bán hóa đơn trái phép, hai nữ giám đốc bị khởi tố
Pháp luật - 4 giờ trướcGĐXH - Trong quá trình điều tra mở rộng vụ án nhận hối lộ xảy ra tại Chi cục Đăng kiểm số 11, cơ quan công an phát hiện 2 nữ giám đốc công ty liên quan đến việc mua bán trái phép hóa đơn giá trị gia tăng với đơn vị này.
Giả danh nữ tu sĩ lừa quyên góp từ thiện để chiếm đoạt hàng tỷ đồng
Pháp luật - 5 giờ trướcHải tạo các tài khoản mạng xã hội mạo danh nữ tu sĩ ở Huế để kêu gọi quyên góp cho những hoàn cảnh ngặt nghèo ở Đà Nẵng. Bằng cách này, Hải đã chiếm đoạt số tiền lên tới hàng tỷ đồng.
Bé gái sinh năm 2011 bị 3 thiếu niên thay nhau 'làm chuyện người lớn'
Pháp luật - 5 giờ trướcGĐXH - Bé gái 12 tuổi tới nhà bạn quen qua mạng xã hội chơi thì bị 3 nam thiếu niên 15 tuổi kéo vào trong rồi thay nhau thực hiện hành vi hiếp dâm.
Chú rể bị bắt vì sử dụng ma túy trong ngày cưới
Pháp luật - 6 giờ trướcTrong ngày cưới, chú rể Phùng Văn Chung (quê huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa) cùng nhóm mua ma túy về tổ chức sử dụng.
Gã đàn ông lang thang giết người vì bị đánh
Pháp luật - 6 giờ trướcGĐXH - Sau khi bị đánh, Giang đem lòng ấm ức và ra tay sát hại người này
Giả danh Trung tướng công an lừa đảo hàng trăm triệu đồng
Pháp luật - 6 giờ trướcGĐXH - Lê Văn Sự tự "khoe" với nhiều người rằng, bản thân có nguồn tiền lớn muốn chuyển từ nước ngoài về và cần tài khoản ngân hàng ở Việt Nam để nhận. Nếu giao dịch thành công chủ tài khoản hưởng 0,5% hoa hồng...
Vụ nữ sinh lớp 11 ở Gia Lai bị đâm tử vong: Lúc gây án mới biết mặt nhau
Pháp luậtLiên quan vụ nữ sinh lớp 11 tại Gia Lai bị đâm tử vong, Cơ quan điều tra cho biết, 2 nữ sinh này học tại 2 trường khác nhau, không quen biết nhau mà chỉ trao đổi qua mạng xã hội.