Ngọc Miu phản cung khi tự bào chữa
GiadinhNet - Bào chữa cho Ngọc Miu, luật sư cho rằng mức án 20 năm tù là nghiêm khắc, chưa phù hợp và chưa xem xét đầy đủ mức độ hành vi của bị cáo này.
Chiều nay (9/5), TAND TP.HCM tiếp tục xét xử Văn Kính Dương và đồng bọn. Trong buổi sáng, đại điện VKSND TP.HCM (VKS) đã công bố mức án đề nghị cho các bị cáo. Cụ thể, trong vụ án này, VKS đề nghị 6 án tử hình, 3 án mức án tù chung thân. Trong đó, bị cáo Vũ Hoàng Anh Ngọc (tức Ngọc Miu, 25 tuổi, quê Hải Phòng), cũng là người tình của ông trùm do có con nhỏ nên VKS đề nghị mức án 20 năm tù.
Sau khi VKS công bố mức án đề nghị, luật sư bào chữa cho các bị cáo lần lượt trình bày quan điểm trước phần luận tội của đại diện VKS. Bào chữa cho Ngọc Miu, luật sư Lê Thị Bích Chi cho rằng thân chủ của mình không cố ý phạm tội. Do vậy, luật sư cho rằng mức án mà VKS đề nghị là nghiêm khắc, chưa phù hợp và chưa xem xét đầy đủ mức độ hành vi của bị cáo này.
Ngọc Miu phản cung khi tự bào chữa
Theo luật sư, cách áp dụng pháp luật và đề nghị 20 năm tù của đại diện VKS là chưa chính xác. Luật sư bào chữa cho rằng, bộ luật được áp dụng phải là BLHS 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), cụ thể là Khoản 4 Điều 249 chứ không phải BLHS 1999.
Ngoài ra, theo luật sư, cáo trạng chưa đủ cơ sở xác định hành vi của Ngọc phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Luật sư Chi phân tích, điều kiện cấu thành tội danh phải có hành vi cất giấu ma túy ở nơi nào đó, và quản lý số ma túy trên. Tuy nhiên, Ngọc không cất giấu ma túy, người cất giấu ma túy là bị cáo Huyền. Ngọc Miu chỉ gọi điện đặt phòng và chở Huyền tới khách sạn. Trong khi đó, để xác định Ngọc có phạm tội tàng trữ thì phải chứng minh Ngọc có lỗi cố ý. Cụ thể, phải xác định được thời điểm Ngọc biết túi ma túy là lúc nào.
Theo như lời khai của Ngọc, sau khi bị công an bắt cô mới biết túi giấu trong khách sạn tại Q.10 là ma túy. Trong khi đó, lời khai của Huyền thể hiện sau khi giấu túi đồ, trên đường về bị cáo này mới nói cho Ngọc Miu biết đó là ma túy.
Dương mong HĐXX xem xét cho bị cáo và đồng phạm về số lượng ma túy được sản xuất. Theo Dương, số liệu ma túy trong cáo trạng đang bất lợi cho bị cáo
Trước khi kết thúc phần bào chữa, luật sưu Chi mong HĐXX xem lại hành vi của Ngọc Miu có phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” hay không. Trong trường hợp quy kết tội này thì mong tòa xem xét để bị cáo mức án nhẹ nhất để sớm trở về nuôi con. “2 năm bị tạm giam, bi cách ly khỏi xã hội, phải xa con, đối diện với dư luận xã hội. Xa gia đình là một cái giá đắt với Ngọc. Pháp luật ngoài tính nghiêm minh thì còn nhân đạo. Mong HĐXX xem lại hành vi của Ngọc”, luật sư nói.
Trong phần tự bào chữa, Ngọc Miu cho rằng cáo trạng truy tố oan bị cáo. Cụ thể, liên quan đến lời khai của Ngọc Miu được HĐXX công bố trong buổi sáng, bị cáo này cho rằng không đúng với diễn biến thực tế. Theo như những gì HĐXX công bố thì Ngọc biết Văn Kính Dương buôn ma túy, cũng như ma túy được cất giấu tại căn hộ mình đang sống. Ngoài ra, khi cùng Huyền đi cất giấu túi đồ tại khách sạn tại Q.10, Ngọc cũng biết bên trong là ma túy. Tuy nhiên, khi bào chữa, Ngọc lúc bị bắt do hoảng loạn nên bị cáo mới khai như vậy.
Buổi sáng, luật sư của Văn Kính Dương đã trình bày quan điểm trước phần luận tội của VKS. Buổi chiều, trong phần tự bào chữa, bị cáo này mong HĐXX xem xét cho bị cáo và đồng phạm về số lượng ma túy được sản xuất. Theo Dương, số liệu ma túy trong cáo trạng đang bất lợi cho mình. Ngoài ra, Dương mong tòa xem xét cho các bị cáo khác vì những người này không biết việc Dương buôn ma túy.
Lê Nguyễn
Phát hiện một cửa hàng bán vàng giả nhãn hiệu Chanel
Pháp luật - 59 phút trướcGĐXH - Cửa hàng kinh doanh vàng giả nhãn hiệu Chanel tại huyện Diễn Châu (Nghệ An) vừa bị lực lượng chức năng lập biên bản đề nghị xử phạt số tiền 85 triệu đồng.
Bắt giữ nhóm đối tượng lừa kết hôn với người Trung Quốc để chiếm đoạt quà sính lễ
Pháp luật - 2 giờ trướcGĐXH - Với thủ đoạn tinh vi, nhóm đối tượng đã tạo dựng màn kịch lừa kết hôn với người Trung Quốc để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
3 thanh niên nhận án tử vì vận chuyển thuê ma túy
Pháp luật - 6 giờ trướcGĐXH - Hám lợi từ khoản tiền công hậu hĩnh, ba đối tượng ở Hà Tĩnh rủ nhau vận chuyển thuê ma túy. Cả ba đối tượng vừa bị tuyên án tử hình.
Nữ quái 'khát' bạc và đường dây hơn 3.600 tỷ
Pháp luật - 6 giờ trướcGĐXH - Một đường dây tổ chức đánh bạc, đánh bạc được Công an tỉnh Nam Định triệt phá với lượng tiền giao dịch lên tới 3.600 tỷ. Điều đáng nói, kẻ cầm đầu và những "chân rết" đến khách hàng đa phần là phụ nữ.
Khởi tố Lê Tùng Vân tội Loạn luân vụ 'Tịnh thất Bồng Lai'
Pháp luật - 6 giờ trướcGĐXH - Ông Lê Tùng Vân 92 tuổi vừa bị cơ quan chức năng tỉnh Long An ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can về hành vi "loạn luân".
Bắt khẩn cấp Tổng giám đốc Công ty Tâm Lộc Phát
Pháp luật - 6 giờ trướcGĐXH - Công an xác định, từ năm 2019 đến nay, với các chiêu trò góp vốn, Công ty Cổ phần Tập đoàn Tâm Lộc Phát đã huy động được hơn 5000 tỷ đồng, chiếm đoạt 1000 tỷ và đã mất khả năng thanh toán.
Các trường hợp không được bồi thường tài sản gắn liền với đất khi Nhà nước thu hồi đất
Pháp luật - 11 giờ trướcGĐXH - Luật Đất đai mới nhất 2024 (có hiệu lực từ 1/1/2025) quy định cụ thể, rõ ràng các trường hợp không được bồi thường tài sản gắn liền với đất khi Nhà nước thu hồi đất.
Bắt 6 thanh niên trong vụ 2 học sinh bị đánh nhầm
Pháp luật - 13 giờ trướcHai học sinh lớp 11 đang trên đường về nhà thì bị nhóm thanh niên dùng gạch đá, dao phóng lợn, gậy gộc tấn công, bị thương nặng.
Xịt hơi cay vào mặt chủ tiệm để cướp vàng
Pháp luật - 14 giờ trướcKhi chủ tiệm ở TP Phan Thiết (Bình Thuận) vừa lấy vàng từ trong tủ ra, nam thanh niên dùng bình hơi cay xịt thẳng vào mặt. Kẻ gây án cùng đồng bọn cướp đi khoảng 2 cây vàng.
Tạm giữ đối tượng sàm sỡ nữ sinh lớp 8 ở Cao Bằng
Pháp luật - 14 giờ trướcThấy cháu H. (SN 2011) đang đạp xe trên đường, Thành đi xe máy phía sau dùng tay sàm sỡ khiến cháu H. hoảng loạn.
Trường hợp chuyển đổi thành đất ở không phải nộp tiền sử dụng đất, từ đầu năm 2025
Pháp luậtGĐXH - Luật Đất đai mới nhất 2024 (có hiệu lực từ 1/1/2025) đã bổ sung trường hợp chuyển đổi thành đất ở không phải nộp tiền sử dụng đất. Đây là quy định hoàn toàn mới so với Luật Đất đai 2013.