Ngày 6 Tháng 3, 2019 | 02:47 PM

Ngày thứ 2 phúc thẩm vụ đánh bạc nghìn tỷ: Xin giảm án vì... mới lấy vợ, vợ mới đẻ

  MỚI NHẤT

GiadinhNet - Chiều nay (ngày xét xử thứ 2), phiên tòa phúc thẩm vụ đánh bạc online nghìn tỉ, Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa, Phan Sào Nam, Nguyễn Văn Dương vẫn không xuất hiện tại tòa.

Phúc thẩm vụ đánh bạc online nghìn tỉ: Nhiều tình tiết bất ngờ có thay đổi số phận các bị cáo? Phúc thẩm vụ đánh bạc online nghìn tỉ: Nhiều tình tiết bất ngờ có thay đổi số phận các bị cáo?

GiadinhNet- Tại phiên tòa phúc thẩm vụ án đánh bạc online nghìn tỉ sáng nay, HĐXX đã kết thúc phần kiểm tra căn cước, nhiều bị cáo đã xuất trình các tài liệu, chứng cứ mới xin giảm nhẹ hình phạt. Có bị cáo từ chối luật sư bào chữa khi được hỏi.

Chủ đại lý xin giảm nhẹ hình phạt

Bị cáo Vũ Văn Dũng (20 tháng tù ở cấp sơ thẩm) khi được HĐXX xét hỏi đã nói mong muốn được HĐXX phiên tòa phúc thẩm cho hưởng án treo. Bị cáo này cho rằng mình đủ điều kiện để xin được hưởng án treo.

Cụ thể, Dũng nói rằng đã tự nguyện khắc phục hậu quả nộp lại 5,4 tỷ đồng tiền thu lời bất chính từ việc làm đại lý cấp 1 cho game bài Rikvip và Tip.Club. Bbị cáo cũng đã thành khẩn khai báo.


Bị cáo Dũng tại tòa.

Bị cáo Dũng tại tòa.

Đặc biệt, Vũ Văn Dũng cho biết đã có giấy chứng nhận của Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an tỉnh Phú Thọ xác minh bị cáo đã giúp cơ quan điều tra, "lập công chuộc tội" bằng việc vận động các đối tượng trốn truy nã ra đầu thú. Ngoài ra, bị cáo Dũng cho biết đã nộp đủ tiền phạt 100 triệu đồng và tiền án phí sơ thẩm do HĐXX cấp sơ thẩm đã tuyên.

Vũ Văn Dũng tham gia làm đại lý cấp 1 cho hệ thống game bài RikVip/Tip.Club và 23Zdo từ tháng 8/2015. Quá trình làm đại lý, bị cáo được hưởng lợi hơn 5,4 tỷ đồng và phát triển được hơn 1.000 đại lý cấp 2.

Theo hồ sơ, tổng số tiền bị cáo hưởng lợi là 6,8 tỷ đồng trong tổng số 15 tỷ đồng trong tài khoản ngân hàng bị CQĐT phong tỏa. Tại phiên phúc thẩm, bị cáo không thắc mắc gì về số tiền mà CQĐT xác định.

“Bị cáo thấy hành vi phạm tội của mình là sai, trái pháp luật và bị cáo đã ăn năn, mong được hưởng án treo. Tuy nhiên, bản án sơ thẩm cho rằng bị cáo phạm tội có tổ chức, bị cáo không đồng ý. Bị cáo đã lập công chuộc tội, giúp CQĐT mở rộng vụ án, vận động các đối tượng đang truy nã ra đầu thú”, Vũ Văn Dũng nói trước Tòa.

Trước đó, hai bị cáo Vũ Mạnh Hùng và Lê Anh Dũng cũng đề nghị HĐXX ghi nhận việc sau khi xét xử sơ thẩm, hai bị cáo này đã có công vận động được hai đối tượng đang truy nã ra đầu thú tại Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ.

Trong hai ngày xét xử phúc thẩm đầu tiên, ngoài 22 bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt và đã được HĐXX chấp thuận (trong đó có Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương, Lưu Thị Hồng, Phan Thu Hương,…), một số bị cáo vắng mặt không có lý do, gây ảnh hưởng đến công tác xét xử.

HĐXX cho biết, những bị cáo vắng mặt không có lý do coi như đã từ chối quyền kháng cáo của mình.

Nhiều lý do xin giảm nhẹ từ tù giam sang án treo

Cũng trong sáng và chiều nay, một số bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, hoặc thay đổi trách nhiệm hình sự từ tù giam sang án treo với nhiều lý do khác nhau. Chẳng hạn như bị cáo Trần Viết Trường bị tuyên 3,5 năm tù giam về tội "Tổ chức đánh bạc" xin được giảm nhẹ hình phạt với lý do… vợ sắp sinh con.


Các bị cáo tại tòa.

Các bị cáo tại tòa.

Còn bị cáo Nguyễn Văn Ngọc mong được giảm nhẹ hình phạt vì lý do đã sớm ý thức được hành vi phạm tội của mình, thể hiện qua việc bị cáo nộp án phí hình sự từ trước khi phiên tòa sơ thẩm tuyên án. Cụ thể, phiên tòa sở thẩm xét xử từ ngày 11/11/2018 đến ngày 30/11/2018, nhưng Ngọc đã nộp án phí từ ngày 14/11/2018.

HĐXX bất ngờ về lý do này của bị cáo bởi đây là lần đầu tiên có một bị cáo tự nguyện nộp án phí khi phiên tòa còn chưa kết thúc, HĐXX chưa tuyên án, có nghĩa là bị cáo chưa bị xác định là có tội hay không có tội nên không thể tự nguyện nộp án phí.

Bị cáo Nguyễn Văn Ngọc nói: “Bị cáo nhận thấy hành vi của mình chắc chắn là vi phạm pháp luật nên đã tự nguyện nộp”. Mặc dù vậy, HĐXX cho rằng việc Tòa chưa tuyên án nhưng bị cáo đã nộp trước án phí đã thể hiện bị cáo rất hối cải.

Một bị cáo khác là Phùng Văn Hải xin được giảm nhẹ hình phạt với lý do “mới lấy vợ và sinh con”. Ngoài ra, Hải cho biết có giấy chứng nhận mình từng là… học sinh giỏi.

Bị cáo Ngô Văn Tuấn, bị tuyên 2 năm tù về tội Đánh bạc, mặc dù khẳng định HĐXX cấp sơ thẩm đã xét xử đúng người đúng tội, nhưng vẫn xin được hưởng án treo với lý do: Trước khi vi phạm, chưa nhận thức được hành vi nhưng sau đó bị cáo đã hiểu ra lỗi. Đến nay, bị cáo rất hối hận, bị cáo cũng đang gặp nhiều khó khăn trong cuộc sống, mong được nhận án treo để ổn định cuộc sống gia đình.

Ngô Văn Tuấn hiện đang làm kỹ thuật viên X-quang tại một bệnh viện ở Hà Nội, đến nay bị cáo chưa nộp tiền khắc phục hậu quả với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn. Tuấn cho biết đã vận động người nhà sẽ nộp tiền khắc phục ngay trong hôm nay.

Hà Châu

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đìnhXã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

GỬI Ý KIẾN BẠN ĐỌC