Ngày 18 Tháng 4, 2019 | 11:21 AM

Hành tung bí ẩn của kẻ thủ ác trong "lò bát quái" giam giữ, tra tấn thai phụ đến sảy thai ở Sài Gòn

GiadinhNet - “Chúng tôi thấy chỉ có 2 người sống trong căn nhà này. Mà họ đóng cửa, đi từ sớm tới khuya lắm mới về. Mấy người này cũng chẳng bao giờ nói chuyện, hay qua lại với hàng xóm", người dân sở tại tiết lộ.

Dân cho vay lãi đen

Như Báo Gia đình & Xã hội đã thông tin, sự việc thai phụ Hồ Như Ý (18 tuổi) bị giam giữ, đánh đập gần 20 ngày chỉ vì 1,6 triệu đồng đã gây phẫn nộ dư luận. Ngày 17/4, làm việc với cơ quan chức năng, nạn nhân đã đủ tỉnh táo và kể lại chi tiết nhất về những màn tra tấn, đánh đập quái đản của những đối tượng Trần Nhật Khang (SN 2000, ngụ huyện Bình Chánh); Nguyễn Minh Dũng (SN 1982) và Nguyễn Thị Ngọc Huyền (SN 1991, là em gái của Dũng, cùng ngụ H.Bình Chánh).

Theo đó, cơ quan chức năng vẫn đang tiếp tục truy tìm anh em Dũng và Huyền, đây là hai đối tượng được cho là chủ mưu vụ việc này. Chiều 17/4, trở lại “lò bát quái” của anh em Dũng tại địa bàn ấp 1B, X.Vĩnh Lộc B, chúng tôi ghi nhận nhiều thông tin bất ngờ về hai nhân vật này.

Căn nhà mà anh em Dũng giam giữ chị Ý thuộc tổ 29, ấp 1. Tại khu vực này người dân vẫn chưa hết xôn xao bàn tán về những hành vi tàn nhẫn mà anh em nhà trên đã gây ra cho nạn nhân. Đáng lưu ý, mọi người cho biết, trước đó có thấy Ý mua đồ ăn sáng tại con hẻm này.

Thời điểm ấy, nhân chứng có phát hiện ra những bất thường về tâm lý, cũng như những thương tích trên mặt của Ý. “Cứ tưởng vợ chồng nó cãi nhau, chứ ai ngờ là cô ấy bị họ giam giữ, đánh đập như vậy”, chị H. một người dân địa phương cho biết.


Lò bát quái nơi Ý bị giam giữ, đánh đập

"Lò bát quái" nơi Ý bị giam giữ, đánh đập

Theo nhiều nhân chứng, khi đọc báo và công an đến hiện trường kiểm tra thì họ mới biết sự việc trên. Lý giải cho việc này, những người dân ở đây cho biết, Dũng không phải là người dân địa phương.

Chủ căn nhà này quê ở Long An. Mấy người này mới đến đây thuê được hơn 1 tháng nay”, anh T. (hàng xóm) cho biết. Cũng theo anh T. thực tế họ cũng không biết ai mới là người thuê chính căn nhà này. Lúc đọc tin tức thì mới biết là Dũng cùng vợ chồng và em gái sống ở đây.

“Chúng tôi thấy chỉ có 2 người sống trong căn nhà này. Mà họ đóng cửa, đi từ sớm tới khuya lắm mới về. Mấy người này cũng chẳng bao giờ nói chuyện, hay qua lại với hàng xóm”, anh T. kể về hành tung bí ẩn của Dũng.

Cũng theo những người dân ở đây, họ không không thấy có cặp vợ chồng hay có con cái nào sống trong căn nhà này cả. “Thỉnh thoảng thấy vài người đến đây chơi. Nhìn ai cũng tướng dữ, cứ như dân anh chị xã hội. Có lần tôi nghe thoáng câu chuyện của những người này thì nội dung có liên quan đến chuyện tiền bạc, lãi đen”, chị P. sống nhà kế bên cho biết.

Như những lời hàng xóm thì thấy hành tung của những người này bí ẩn, đời tư phức tạp nên họ cũng có ít giao tiếp. Đặc biết, nhiều nhân chứng còn tiết lộ, họ từng nhiều lần thấy Ý qua lại căn nhà này.

“Do vậy, chúng tôi cứ nghĩ là người thân, hay bà con họ hàng gì đó. Hôm rồi thấy cô ấy mua đồ ăn, mặt mày thâm tín nên tôi cũng không tiện hỏi. Mà cái cô này cũng lạ, bị vậy mà chẳng kể cho người ta. Biết chuyện đó, dân chúng tôi ở đây đâu có để yên được”, chị H.nói tiếp.


Những thương tích trên người thai phụ

Những thương tích trên người thai phụ

Ngoài những chi tiết này, nhiều nhân chứng cho biết họ rất bất ngờ về việc Ý bị giam giữ, đánh đập căn nhà này gần 20 ngày. Bởi theo những người dân thì khu vực này cư dân sinh sống đông đúc. Tuy nhiên, mọi người lại không ai nghe thấy tiếng la hét, cầu cứu của nạn nhân. Trong khi đó, đại diện ấp 1B khẳng định, hai đối tượng này không có đăng ký tạm trú tại địa phương.

Phía ấp cũng nhiều lần kiểm tra lý lịch, tuy nhiên hai đối tượng thường không có nhà. Cũng không rõ thông tin, vợ con Dũng có sinh sống tại căn nhà trên hay không. Trong khi đó về bà Trần Thị Sương (56 tuổi, mẹ ruột của Dũng), được biết sinh sống tại ấp 7, X. Lê Minh Xuân (Bình Chánh).

Sau khi tiếp nhận thông tin vụ việc, khám xét nơi ở của Dũng, công an thu ma tuý đá, cỏ Mỹ, dụng cụ sử dụng ma tuý, bình gas mini, 45 viên pháo, 3 con dao, 2 súng tự chế, đạn, khúc gỗ, lưỡi dao, đoạn dây xích có gắn ổ khoá, đoạn cây tầm vong, cuộn băng keo, đoạn dây dù 173cm, dây nịt, sóng số 8, 10 xe máy cùng nhiều tang vật khác.

Theo đại diện ấp 1B, kiểm tra căn nhà này thấy các đối tượng sinh sống bề bộn, mất vệ sinh. “Nói thật, không ai nghĩ đó là chỗ ở của một con người”, một nhân chứng cho biết.

Bắn vào vùng kín và bắt nạn nhân hút ma túy

Liên quan đến vụ việc, sáng 17/4, Công an H.Bình Chánh (TP.HCM) đã đến Bệnh viện Nguyễn Tri Phương giám định thương tật của nạn nhân để làm căn cứ xử lý vụ án. Theo lời kể của Ý. ngày 22/3, chị đến thăm Huyền, vì người này mới sinh con được 2 tháng tuổi, Ý có cho con của Huyền 200.000 đồng.

Tại đây, Ý mới biết sự việc anh trai mình có vay tiền của Dũng nhưng chưa trả. Lúc này, Dũng và Huyền nhờ Ý dụ anh trai mình đến để đòi tiền, nhưng nạn nhân không đồng ý. Sau đó, Ý bị anh em huyền giam giữ, bị cột chân tay vào cầu thang và bị bỏ đói.

Theo lời kể của Ý, những đối tượng này dùng cây ba vuông, cây tuýp sắt đánh đập. Ngoài ra, nhóm người này còn dùng đèn khò đốt keo nhỏ vào người. Theo Ý, nhóm người này có biết việc chị đang mang thai nhưng vẫn đánh đập. Đặc biệt, Dũng và Huyền còn ép nạn nhân chơi ma túy đá. Nếu Ý không hút thì sẽ bị nhóm này đánh đập. Theo lời kể của Ý, đối tượng Khang còn dùng dùng ná thun bắn vào vùng kín của mình.


Nạn nhân bị đảnh sảy thai

Nạn nhân bị đảnh sảy thai

Ý cho biết, khi bị tra tấn, chị có la hét cầu cứu, nhưng nhà có hai lớp cửa nên không ai nghe thấy. Được biết, cũng có một lần chị chạy được ra cầu thang tầng trên, nhưng bị Huyền kéo ngược lại. Ngoài ra, Ý cũng xác nhận, có được vài lần được anh em Dũng cho ra đầu hẻm mua đồ ăn. Tuy nhiên, Ý không dám bỏ chạy vì anh em Dũng có canh gác và sợ bị đánh đập.

Cũng theo lời của thai phụ này, khi bị sảy thai, chị xin Dũng cho đi viện, nhưng đối tượng này không đồng ý. Mãi đến khi sức khỏe của chị yếu đi, Dũng bỏ trốn nói vợ tự ở nhà giải quyết. Sau đó, vợ Dũng đưa nạn nhân tới bệnh viện cấp cứu và bỏ lại ở đây.

Được biết, sau khi Ý nhập viện, gia đình Dũng có đến gặp xin lỗi và đưa 5 triệu nói là viện phí. Vài ngày sau, bà Sương tiếp tục có đến bệnh viện đưa Ý 40 triệu đồng, nói làm giấy bãi nại. Tuy nhiên, gia đình chị Ý không đồng ý và cho biết cứ để cho cơ quan chức năng làm việc.


Luật sư Trần Mình Hùng nhận định về vụ việc

Luật sư Trần Mình Hùng nhận định về vụ việc

Trao đổi với Báo Gia đình & Xã hội, luật sư Trần Minh Hùng (Đoàn Luật sư TP. HCM), cho biết trong vụ án này, những kẻ giam giữ, tra tấn cô gái có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật theo Điều 157 Bộ luật Hình sự 2015 (BLHS 2015).

Bên cạnh đó, hành vi đánh đập dã man của những người tham gia có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe của người khác theo Điều 134 BLHS 2015. Ngoài ra, việc bồi thường thiệt hại cho nạn nhân được áp dụng theo Điều 590 Bộ luật Dân sự 2015 quy định về bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.

Trong khi đó, đối với trường hợp của bà Sương, cũng như vợ của Dũng, phải đợi sau khi điều tra, xác minh cụ thể thì mới xác định được các đối tượng này có đồng phạm hay không, cũng như không tố giác tội phạm hay không. “Do vậy, việc bây giờ là cơ quan chức năng khởi tố vụ án để điều tra để xác định trách nhiệm của từng cá nhân cụ thể”, luật sư nhận định.

Lê Nguyễn

Bài viết thuộc chuyên mục Pháp luật

Báo Gia đìnhXã hội cập nhật tin tức trong ngày liên tục, mới nhất

GỬI Ý KIẾN BẠN ĐỌC