“Gia đình giáo viên bị côn đồ tấn công”: Vụ hành hung là có thật

> Gia đình giáo viên bị côn đồ tấn công

Bà Thu khi bị hành hung, phải nằm điều trị tại bệnh viện (ảnh do gia đình nạn nhân cung cấp).

Vẫn đang “củng cố hồ sơ”

Theo công văn số 669/CAPT (ngày 21/9) của Công an Phúc Thọ, năm 2000 gia đình ông Phú có vay tiền của Ngân hàng NN&PTNT Chi nhánh giao dịch xã Vân Phúc (theo bản án số 164, ngày 30/12/2008 của TAND huyện Phúc Thọ thì ông Phú vay tiền ngày 29/7/2002, không phải năm 2000- PV) và một số cá nhân để đầu tư vào việc chăn nuôi bò sữa, làm nhà ở. Khi ngân hàng và một số hộ dân yêu cầu trả nợ, ông Phú đã không trả nên vụ việc được đưa ra giải quyết tại TAND huyện Phúc Thọ. Theo phán quyết của toà, vợ chồng ông Phú phải có trách nhiệm trả nợ cho Phòng giao dịch xã Vân Phúc số tiền là 325 triệu đồng (tròn số). Ngoài ra, cũng liên quan đến vụ vay mượn này, tại một phiên toà khác, gia đình ông Phú còn bị buộc phải trả cho một số cá nhân liên quan, với tổng số tiền là 213 triệu đồng. Sau khi các bản án trên có hiệu lực pháp luật, Chi cục Thi hành án huyện Phúc Thọ đã ra các quyết định cưỡng chế, kê biên tài sản và xử lý tài sản kê biên bằng việc tổ chức bán đấu giá. Sau đó, ông Đoàn Quốc Bảo (trú tại quận Cầu Giấy, Hà Nội) là người đã mua được tài sản đấu giá.

Ngày 8/6/2010, số tài sản của gia đình ông Phú đã bị cưỡng chế để bàn giao cho ông Đoàn Quốc Bảo. Ngày 23/3/2011, ông Bảo đã bán chuyển nhượng ngôi nhà và phần đất gắn liền cho anh Đào Văn Thảo (SN 1981, tạm trú tại huyện Đông Anh, Hà Nội).

Vẫn theo công văn của Công an huyện Phúc Thọ, sau khi cơ quan pháp luật cưỡng chế khoảng 1 tháng thì gia đình ông Phú đã tự ý đập phá bức tường ngăn để sang và sinh hoạt tại nhà anh Thảo từ đó đến nay. Ngày 15/8/2012, gia đình anh Thảo dọn đến ở và dẫn đến xô xát, đánh nhau khiến một số người nhà ông Phú và bạn anh Thảo bị thương. Hiện cơ quan Công an vẫn đang tiếp tục củng cố hồ sơ để khởi tố vụ án “xâm phạm chỗ ở công dân” và làm rõ việc cố ý gây thương tích giữa hai bên.

Ông Phú tại Báo GĐ&XH ngày 29/9.

Không đúng ở chỗ nào?

Trước hết, chúng tôi khẳng định việc ông Phú và người thân bị hành hung là hoàn toàn chính xác. Các thành viên trong gia đình ông Phú đã bị thương tích, cụ thể, bà Nguyễn Thị Thu (SN 1965, vợ ông Phú) và ông Nguyễn Hữu Quyền (em ông Phú) là bị thương nặng nhất. Theo đó, bà Thu bị rạn xương tay (phải bó bột), khâu 6 mũi ở đầu và nhiều vết trầy xước, thương tích ở phần mềm; ông Quyền bị rạn xương vai, một bên phổi có dấu hiệu bị dập do bị lực tác động quá mạnh. Bản thân ông Phú bị đánh tóe máu đầu. Vụ xô xát này cũng đã được chính công văn (số 669/CAPT) thừa nhận.

Trong bài viết của mình, để tìm hiểu sự việc nhiều chiều, khách quan, chúng tôi đã trao đổi với ông Trần Tiến Dũng- Phó Công an xã Xuân Phú (huyện Phúc Thọ) và cả ông Đinh Công Dụng- Trưởng Công an huyện. Ông Dũng đã xác nhận việc gia đình ông Phú bị một nhóm đối tượng hành hung dẫn đến bị thương, còn ông Dụng thì cho hay, Công an đang củng cố hồ sơ, chứng cứ, thời gian tới sẽ đưa các nạn nhân đi giám định thương tích để có hướng xử lý.

Về nguyên nhân của sự việc, bài viết cũng đã thông tin, là do tranh chấp về đất đai, giữa ông Phú và một người có tên là Đoàn Văn Th (SN 1981, trú tại Đông Anh, Hà Nội). Bài viết còn dẫn lời của ông Dũng- Phó Công an xã: “Do hai nhà không đi đến thống nhất nên ngày 15/8, anh Th cùng một số người đã kéo đến nhà ông Phú, nhận được tin, Công an xã Xuân Phú có mặt tại hiện trường nhưng nhóm côn đồ đã giải tán...”.

Với các thông tin khách quan, nhiều chiều như vậy nhưng Công văn của Công an huyện Phúc Thọ vẫn cho rằng bài báo “đưa tin nội dung vụ việc là hoàn toàn không đúng và thiếu chính xác với bản chất nội dung sự việc”. Tuy công văn viết vậy nhưng không chỉ rõ bài viết “hoàn toàn không đúng” hay “thiếu chính xác” ở chi tiết nào? (đó là chưa kể đến câu chữ trong Công văn của Công an Phúc Thọ có vấn đề về mặt logic, đã “hoàn toàn không đúng” thì sao lại còn “thiếu chính xác”?).

Ngày 29/9/2012, tại trụ sở Báo GĐ&XH, ông Phú tái khẳng định những nội dung tố cáo của mình, ông mong cơ quan chức năng sẽ xử lý nghiêm những người coi thường pháp luật.

Một vụ việc gây mất an ninh, trật tự ở địa phương kéo dài đã hơn một tháng rưỡi, trong khi đó cơ quan công an vẫn “đang củng cố hồ sơ, chứng cứ” thì rất có thể sự việc sẽ ngày càng phức tạp hơn. Đề nghị cơ quan liên quan ở Phúc Thọ sớm có những biện pháp cần thiết, ổn định tình hình địa phương. Đó cũng là mục đích mà các bài báo hướng đến.

Nhóm phóng viên PLBĐ