Cháu bé bị hành hung ở Thanh Hóa: Bị động kinh, thương tích chỉ 0%

Bị động kinh...

Theo đơn tố cáo của ông Lê Trường Giang (SN 1944, xã Nga Thái, huyện Nga Sơn- ông nội cháu Hải), gửi Báo GĐ&XH: “Khoảng 20 giờ ngày 15/8/2008, khi xã Nga Thái tổ chức hội trại hè cho thiếu niên xong, các cháu học sinh về nhà văn hóa xóm 6 tổ chức liên hoan. Tại đây, khi cháu Hải vào lấy ấm pha trà thì bị ông Nguyễn Thanh Hưởng (người trông nhà văn hóa), dùng tay đấm vào mặt và thân thể khiến cháu Hải bất tỉnh phải chuyển lên Bệnh viện đa khoa Nga Sơn cấp cứu.

 

Sau khi chụp X quang, các bác sĩ đã chẩn đoán cháu bị rạn xương bả vai, liệt đám rối thần kinh cánh tay phải sau chấn thương. Theo chẩn đoán của bệnh viện, cháu Hải có biểu hiện động kinh nên gia đình và ông Hưởng đã đưa cháu ra Bệnh viện 103 -  Hà Nội điều trị hơn nửa tháng. Thấy tình trạng của cháu tạm ổn, gia đình đưa cháu về nhà tiếp tục điều trị. Tuy nhiên, mới về được vài giờ đồng hồ, Hải lại có biểu hiện co giật, mê sảng, la hét với biểu hiện sợ hãi. Trước những biến chứng xấu về bệnh tình của cháu, ngày 6/10/2008 gia đình đã đưa Hải đến Bệnh viện tâm thần tỉnh Thanh Hóa chữa trị. Tại đây, các bác sĩ chẩn đoán cháu bị mắc bệnh “Động kinh cục bộ” và điều trị liên tục cho đến hôm nay”.

Ông Giang bức xúc cho biết: “Trong những ngày đầu, ông Hưởng tỏ thái độ nhận lỗi và quan tâm đến bệnh tình của cháu. Nhưng nửa năm qua, gia đình tôi phải vật lộn, tìm mọi cách để chữa cho Hải. Ông Hưởng chỉ đưa cho gia đình tôi là 2,2 triệu đồng để chi phí khám chữa bệnh cho cháu. Từ ngày xảy ra sự cố, cháu phải nghỉ học vì sức khỏe yếu, hiện cháu không còn khả năng theo học nữa. Mặc dù thương tật của cháu khá trầm trọng, nhưng khi đi giám định không hiểu sao tổn hại sức khỏe của cháu được xác định chỉ là 0%. Gia đình tôi thực sự thất vọng về kết quả này”.

 

Những tài liệu của cơ quan y tế xác nhận cháu Hải bị động kinh.

 

Không đủ căn cứ?

Trong Giấy chuyển viện bệnh nhân của Bảo hiểm xã hội tỉnh Thanh Hóa ngày 18/8/2008 có đoạn: Chẩn đoán của nơi gửi (Bệnh viện Đa khoa Nga Sơn- PV), cháu Hải bị “Liệt đám rối thần kinh cánh tay phải sau chấn thương”; Trong giấy xác nhận bệnh tật cháu Hải của Bệnh viện Tâm thần Thanh Hóa xác nhận ngày 22/10/2008: “Cơn co giật vùng tay- mặt. Chẩn đoán, động kinh cục bộ”; Giấy ra viện ngày 18/11/2008 của Bệnh viện 103 chẩn đoán: “Tổn thương đám rối thần kinh cánh tay phải, giảm thị lực 2 mắt sau chấn thương. Động kinh cục bộ sau chấn thương”. Giấy ra viện của Bệnh viện Nga Sơn ngày 17/12/2008 cũng chẩn đoán cháu Hải bị bệnh động kinh cục bộ.

Với nhận định trên, có thể thấy bệnh tình của cháu Hải sau khi bị hành hung là khá nghiêm trọng. Vậy nhưng, ngày 23/3/2009 CQĐT Công an huyện Nga Sơn có Thông báo số 13/TB- CANS do Thượng tá Nguyễn Cao Sơn - ký gửi UBND xã Nga Thái, Ban Công an xã Nga Thái, HĐND huyện Nga Sơn, VKSND huyện Nga Sơn và người bị hại cho rằng: “Ngày 7/10/2008, CQĐT Công an huyện Nga Sơn nhận hồ sơ vụ việc ông Nguyễn Thanh Hưởng (xóm 7, xã Nga Thái) đánh cháu Lê Văn Hải (SN 1993) tại nhà văn hóa xóm 7 ngày 15/8/2008 do Ban Công an xã Nga Thái chuyển đến. Quá trình điều tra, xác minh thấy vụ việc trên là có thật, CQĐT đã tiến hành trưng cầu giám định thương tật của cháu Hải, kết quả là 0%. Do đó, hành vi của ông Hưởng không đủ căn cứ để khởi tố vụ án hình sự, nên CQĐT  đã ra quyết định không khởi tố vụ án và xử lý hành vi của ông Hưởng bằng biện pháp xử phạt hành chính”.

Có thể thấy, việc hành hung của ông Hưởng đối với một cháu nhỏ đang trong độ tuổi học sinh là không thể chấp nhận được. Đã vậy, kết quả giám định thương tích chỉ là 0%, lại càng khó hiểu hơn. Dư luận có quyền nghi ngờ về tính chân thực của bản giám định. Đề nghị Công an tỉnh Thanh Hóa sớm vào cuộc điều tra, xác minh và làm thủ tục trưng cầu giám định pháp y một lần nữa nhằm đem lại công bằng cho cháu Hải và niềm tin cho nhân dân địa phương.

 

Tỷ lệ thương tật là 0% là không chính xác Từ những hồ sơ bệnh án của cháu Lê Văn Hải cho thấy, tình trạng sức khỏe của nạn nhân là rất tồi tệ. Ngay trong giấy ra viện của Bệnh viện 103 đã chẩn đoán: “Tổn thương đám rối thần kinh cánh tay phải, giảm thị lực 2 mắt sau chấn thương, động kinh cục bộ sau chấn thương”. Như vậy, việc xác định tỷ lệ thương tích của cháu Hải là 0% là không chính xác. Trong trường hợp cụ thể này, tối thiểu cũng phải có thương tích tạm thời, chứ không thể nói là 0% được. Theo cá nhân tôi, bản Giám định này chưa chính xác, gia đình cần làm đơn đề nghị Công an huyện Nga Sơn đưa đi giám định lại ở Viện Giám định pháp Y Trung ương hoặc Viện khoa học hình sự (Bộ Công an). - Luật sư Nguyễn Hồng Giang- Văn phòng Luật sư số 5 Hà Nội