> Vợ chồng già bị đuổi ra đường“Báo tao cũng xé”Sau khi gia đình nạn nhân gửi đơn kêu cứu đến các cơ quan chức năng và ngôn luận... nhiều bài báo đã phản ánh vụ việc này. Chiều 23/12, tại UBND phường Đề Thám đã diễn ra cuộc họp bất thường để xem xét sự vu, có sự tham gia của 2 bên liên quan, nhưng không đi đến kết quả.
Ngay sau khi tan họp, gia đình ông Nguyễn Tuấn Anh đã dùng ô tô đến chở toàn bộ đồ đạc của ông Vũ Xuân Kiều đến địa điểm khác. Ngạc nhiên hơn là việc làm mang đầy “màu sắc xã hội đen” của vợ chồng ông Tuấn Anh đối với cặp vợ chồng già lại được những người có trách nhiệm của phường Đề Thám “làm thinh”.
 |
|
Có mặt tại buổi vợ chồng ông Tuấn “cưỡng chế” tài sản của ông Kiều, nhưng công an chỉ đứng nhìn. Ảnh: TG |
Trong lúc vợ chồng chị Trần Thị Kim Anh dùng xe ôtô và thuê người chuyển hầu hết toàn bộ số tài sản của ông Kiều mà họ đã chuyển ra cách đấy gần 1 tháng, để chuyển đi nơi khác, ông Nguyễn Văn Thanh - Trưởng Công an phường và ông Đặng Vũ Khôi - Chủ tịch UBND phường Đề Thám chỉ đứng chắp tay sau lưng và quan sát. Các “quan phường” này thay vì có hành động ngăn cản một việc làm có dấu hiệu vi phạm pháp luật và bất công với người già lại tỏ ra rất thản nhiên.
Thấy vậy, ông Vũ Xuân Kiều đưa cho ông Nguyễn Văn Thanh, một tờ báo photocopy có đăng bài phản ánh vụ việc và nói: “Ông xem đi, báo chí người ta nói sự thật đấy. Người ta ở xa còn bênh vực chúng tôi”. Lập tức ông Thanh nói: “Báo tao cũng xé”. Nói đoạn, ông này xé phăng tờ báo trước mặt bàn dân thiên hạ, khiến người dân xung quanh hết sức bất bình.
Lãnh đạo Công an tỉnh rất quan tâm vụ việc
Thượng tá Trịnh Đình Thành - Trưởng Công an TP Thái Bình cho biết: “Công an TP Thái Bình đã nhận được báo cáo sự việc từ Công an phường Đề Thám”. Ông Thành cũng cho rằng, để xảy ra sự việc này trong địa bàn thành phố là điều đáng tiếc. Ông đã chỉ đạo Công an phường Đề Thám yêu cầu vợ chồng ông Tuấn phải đưa đồ đạc, tài sản của ông Kiều, bà Nhẫn về nguyên hiện trạng như cũ trong căn nhà số 238, Trần Hưng Đạo. Tuy nhiên, không hiểu sao việc làm trên lại không được thực hiện. Và cuối cùng là đồ đạc đã bị “bốc hơi”.
Thượng tá Trịnh Đình Thành cho biết thêm, đây là tranh chấp mang tính dân sự. Song lãnh đạo Công an tỉnh cũng như Công an TP Thái Bình rất quan tâm. Vụ việc sẽ được xem xét xử lý theo đúng trình tự của pháp luật, xử lý nghiêm theo pháp luật.
Trong đơn gửi cơ quan chức năng, vợ chồng ông Kiều còn tố cáo trong quá trình vợ chồng Tuấn cùng nhóm người đến tháo dỡ, đập phá nhà, vợ chồng ông đã bị mất hơn 40 triệu đồng tiền mặt, một cuốn sổ tiết kiệm, sổ hộ khẩu cùng chứng minh nhân dân và một con dê làm bằng vàng.
|
Luật sư Hoàng Hải – Đoàn Luật sư Hà Nội, người bảo vệ quyền lợi cho ông Vũ Xuân Kiều: “Có thể thấy, vụ việc có dấu hiệu của hành vi “hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác” và “hành vi xâm phạm chỗ ở của công dân” được quy định tại Bộ Luật Hình sự. Nếu ngôi nhà trên có tranh chấp, thì quyền giải quyết cũng là của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền, chứ không thể tuỳ tiện, chiếm nhà, vứt đồ như cách làm của vợ chồng ông Tuấn”. |
Thu Hoài