"Tình, tiền" tấn công kết quả Vietnam Idol!

>> Tổng kết tin đồn về Vietnam Idol

>> Vietnam Idol có xua tan được tin đồn ?

Chỉ còn hai vòng thi cuối với ba gương mặt chung cuộc (Phương Vy, Ngọc Minh và Ngọc Ánh), cuộc thi tìm kiếm thần tượng âm nhạc Vietnam Idol sẽ kết thúc. Bỏ qua chuyện lùm xùm về chuyện ban tổ chức can thiệp kết quả ban giám khảo ở những vòng thi vừa qua, trước đêm thi cuối cùng lại có thông tin bên lề cho thấy một số cá nhân trong nội bộ ban tổ chức đã tiếp tục có những việc làm không công bằng với thí sinh.

Phân biệt đối xử thông tin

Ngay từ vòng loại, ban tổ chức Vietnam Idol đã làm rất “triệt để” việc cung cấp thông tin cho báo chí. Các thí sinh cũng không được tự ý cung cấp thông tin, nếu không sẽ bị kỷ luật.

Mục đích của việc này để bảo đảm hình ảnh thí sinh xuất hiện trước công chúng được công bằng. Ngay cả ba thành viên ban giám khảo (nhạc sĩ Tuấn Khanh, ca sĩ Siu Black, nhạc sĩ Hà Dũng) cũng đã từ chối phát biểu trên báo chí về cuộc thi theo quy định của ban tổ chức. 

Thế nhưng ngay trên trang web của cuộc thi, thời gian gần đây thông tin của các thí sinh do ban tổ chức tự đưa ra lại có sự thiên vị rõ rệt, từ đó làm dư luận không thể không hoài nghi về tiêu chí công bằng mà cuộc thi hướng đến.

Cụ thể là những ý kiến nhận xét thí sinh Ngọc Ánh luôn “tươi” hơn những thí sinh khác. Hiện thí sinh này đang dẫn đầu tỷ lệ bầu chọn, kế đến là Ngọc Minh và Phương Vy. Nhiều ý kiến nhận xét Phương Vy và Ngọc Minh rất phản cảm, dung tục, chửi bới nhưng trang web vẫn để nguyên trong khi các ý kiến của Ngọc Ánh thì giống như có “bộ lọc” nên rất sạch.

Khoảng 500 e-mail gửi về bình luận Ngọc Ánh đều được công bố lên trong khi Ngọc Minh chỉ có khoảng trên 100 e-mail và Phương Vi gần 300 e-mail và những lời nhận xét “bẩn” lại nhiều hơn, “Chắc chắn những người kiểm duyệt đọc được, vậy tại sao lại đưa lên?” - một khán giả có nick letuan_sg bức xúc.

Trong khi đó thành viên ban tổ chức Hải Yến lại lên tiếng giải thích do fan của Phương Vy đã đi “quấy rối” fan các thí sinh trước nên Vy mới... bị như thế.

Tai tiếng “tình, tiền”

Là người theo sát cuộc thi và có nhiều quan hệ thân thiết với nội bộ ban tổ chức Vietnam Idol, Lê Minh Mẫn (điều hành trang web yeuamnhac) những ngày qua đã gây sốc các diễn đàn trên mạng khi công khai kể lại những xì-căng-đan “tình, tiền” chi phối cuộc thi, (Trước đó Mẫn đã có nhiều bài viết khác đánh giá cao cuộc thi này và tranh luận gay gắt với những bài báo chê bai cuộc thi).

Thí sinh Phương Vy

Trong một bài viết mới đây trên blog Mẫn đã thẳng thắn tranh luận với một đại diện ban tổ chức: “Mọi thông tin chính thức từ Vietnam Idol truyền đạt đến đại chúng (website, báo giấy, báo mạng) đều trực tiếp hay gián tiếp nâng đỡ và kêu gọi mọi người bầu chọn cho Ngọc Ánh. Mỗi thí sinh trong top 10 đều có ưu và khuyết điểm, Ngọc Ánh chưa bao giờ thật sự có tài năng hay phong cách vượt trội hơn hẳn những người khác để có được sự lăng-xê đặc biệt như vậy”.

Trên một số diễn đàn khác của thí sinh tham gia cũng đã đặt vấn đề về sự khách quan của ban tổ chức đối với thí sinh Ngọc Ánh khi một thành viên phụ trách truyền thông trong ban tổ chức có những quan hệ “thân mật trên mức bình thường” với thí sinh này. Chính vì vậy các thông tin đưa ra cho thấy rõ sự ưu ái và có lợi cho thí sinh này.

Trong khi Phương Vy thường liên quan đến những bài viết hướng khán giả đến nhận định đây là giọng ca “khán giả thích nhìn hơn nghe”, còn Ngọc Minh “800 năm mới thấy một bài viết”. Một blog khác còn khẳng định đã có một thí sinh dùng tiền để chi phối kết quả tin nhắn bằng cách “đi cửa sau” với một giám khảo để được “khen tới tấp”.

Có không chuyện lobby

Trao đổi chiều ngày 17/9, bà Hải Yến (Công ty Đông Tây) phụ trách truyền thông giải thích: “Tin đồn giữa Hải Yến và Ngọc Ánh có tình ý riêng nên được lobby nhiều hơn các thí sinh khác là không có căn cứ. Ngọc Ánh hơi khù khờ ở những vòng ngoài nhưng đã lọt vào vòng trong cũng gây bất ngờ cho ban tổ chức”.

Thí sinh Ngọc Minh

Hải Yến cũng giải thích chuyện có thiện cảm với các thí sinh ở tỉnh xa (Ngọc Ánh ở Hà Tây và Ngọc Minh ở Hà Nội) là sự quan tâm một cách hoàn toàn tự nhiên khi các thí sinh này vào thành phố dự thi, trong khi Phương Vy lại có lợi thế ở thành phố. “Họ có khó khăn hơn về mặt tâm lý khán giả hâm mộ nên tôi có động viên nhưng các thông tin đưa ra giữa các thí sinh là như nhau chứ không hề thiên vị” - Hải Yến khẳng định.

Liên quan đến việc quản lý thông tin trên website của cuộc thi, Hải Yến cho biết Công ty Newmedia phụ trách về kỹ thuật và nội dung của cuộc thi. Trong đó có Công ty Ipop (Singapore) phối hợp với Công ty Gapit (Việt Nam) trực tiếp xử lý số liệu và đưa thông tin đều đặn lên mạng, “Bên ban tổ chức (Công ty Đông Tây) chỉ cung cấp hình ảnh. Còn bên đó tự có người phụ trách bài viết về cuộc thi. Thông tin số liệu hoàn toàn khách quan và chính xác chứ không có chuyện lobby cho ai...”.

Về những dư luận tai tiếng trên mạng, ông Nguyễn Hải (đại diện đơn vị sản xuất chương trình) cho rằng những nhận xét trên blog không phải là phương tiện thông tin đại chúng chính thống nên ban tổ chức không lên tiếng trả lời một cách chính thức.

Theo Thanh Hải
Pháp Luật