Giám đốc nhà hát kịch Việt Nam bị tố có 3 năm sinh: "Không ưa thì dưa có dòi"(?)

Gian lận tuổi để trốn về hưu?

Ông Nguyễn Anh Dũng - Giám đốc nhà hát kịch Việt Nam. (Ảnh: Internet)

Trong đơn thư mà chúng tôi nhận được cho biết: 5 năm trước, ông Nguyễn Anh Dũng là người không hề có Bằng tốt nghiệp đại học cũng như không tốt nghiệp bất cứ một hệ lý luận chính trị nào nhưng vẫn được bổ nhiệm vào vị trí Giám đốc của Nhà hát, một đơn vị được coi là “anh cả đỏ của kịch cách mạng”. Và khi đảm nhiệm chức vụ giám đốc, từ năm 2005 đến nay, Nhà hát rất ít khi được đỏ đèn, nếu có cũng chỉ lèo tèo 5 - 10 khán giả đến xem dù đã lùi lịch biểu diễn đến tận 21h. Ngoài việc yếu kém trong công tác quản lý, ông Dũng đã không trung thực trong việc khai báo tuổi tác “nhằm kéo dài năm công tác”, dẫn đến sự bất nhất trong các giấy tờ liên quan. Cụ thể: Chứng minh nhân dân của ông Dũng cấp ngày 26/2/1998 tại Hà Nội đề ngày sinh là 11/2/1947. Tuy nhiên, tại các giấy tờ khác lại có sự “sai số” về năm sinh. Chẳng hạn, Giấy chứng nhận kết hôn của ông Nguyễn Anh Dũng với nghệ sĩ Phương Thị Thanh chỉ có ngày tháng là trùng khớp, còn năm là 1951. Còn tại tờ khai cấp sổ bảo hiểm xã hội và thẻ Đảng của ông Dũng lại “nhảy” lên thành năm 1952.

Phản đối Giám đốc là  những người có ý định phá phách Nhà hát?

Ông Nguyễn Anh Dũng cho biết, ông khá bất ngờ với việc bị một số nghệ sĩ phản ánh tới báo chí bởi ông cho rằng đây là chuyện nội bộ của Nhà hát. Ông Dũng cho rằng: “Nếu có người không hài lòng với tôi thì cũng chỉ là một số ít người, vì căn cứ vào kết quả của Vụ Tổ chức cán bộ lấy phiếu tín nhiệm trong việc bổ nhiệm tôi vào nhiệm kỳ lãnh đạo tiếp theo thì gần như 100% nghệ sĩ của Nhà hát đều ủng hộ tôi. Tại cuộc họp lần thứ 2 của toàn Nhà hát thì có một vài ý kiến phản đối, không đồng ý để tôi tiếp tục thêm một nhiệm kỳ nữa nhưng chỉ là một nhóm nhỏ với 5-7 người. Những người đó, theo nhận xét của đa số các nghệ sĩ là không làm được việc và có ý định phá phách Nhà hát. Thực chất là khi có vở diễn, các đạo diễn sẽ chọn những diễn viên tốt để vào vai chứ không chọn họ thì họ bức xúc và cho rằng ông giám đốc không giao việc cho họ. Cái đó thì tôi biết nhưng họ ngấm ngầm làm những cái gì thì tôi không thể biết được. Trên cương vị giám đốc của mình, tôi biết, với đồng lương không sống được thì giám đốc phải làm thế nào để tăng thu nhập cho anh em và từ khi ở cương vị quản lý, tôi đã làm được. Nhưng một vài người đó đã kéo bè kéo cánh với nhau với cách rất “hàng chợ”.

Về việc Nhà hát rất ít khi được đỏ đèn, ông Nguyễn Anh Dũng cho biết: Thực tế, năm nào Nhà hát cũng vượt kế hoạch nhưng họ đâu có được biết nhà hát hoạt động kinh doanh như thế nào, vì giờ họ rất ít khi diễn, chỉ ở nhà để kinh doanh buôn bán. Trong báo cáo tổng kết hàng năm, chúng tôi có những con số cụ thể chứ đâu có thể bịa ra được? Một năm Nhà hát diễn 150 đêm, tổng số tiền doanh thu là 500 triệu đồng, đều vượt kế hoạch. Chỉ trong 6 tháng đầu năm, chỉ với 2 vở “Cạm bẫy và trừng phạt”, “Chạy đua”, Nhà hát đã diễn được 82 buổi. Điều đó thì không thể giấu giếm được và chỉ những người không có tâm mới nói như thế.

Về việc đâu là năm sinh thực sự của mình, ông Nguyễn Anh Dũng chìa thẻ Đảng cho chúng tôi xem như một minh chứng về năm sinh thực sự của mình là năm 1952. Ông cũng cho biết, trong giấy khai sinh của ông cũng là năm 1952 và có từ thời Pháp. Để có thêm chứng cứ về việc ông Dũng không có gian lận về tuổi tác, chúng tôi đề nghị được xem chứng minh nhân dân của ông, nhưng ông không đồng ý: “Không, chứng minh thư thì làm gì. Thẻ đảng là do Ban cán sự Đảng và Vụ Tổ chức cán bộ cấp, nếu cần, phóng viên có thể gọi cho Vụ Tổ chức để kiểm tra. Tôi cũng mong đến tuổi để về hưu chứ ở lại làm gì cho đau đầu? Các cụ nói “không ưa thì dưa cũng có dòi” nên họ cứ đặt vấn đề đó ra để bôi xấu tôi”.

 

Trong báo cáo “Tổng kết công tác năm 2006 và phương hướng nhiệm vụ năm 2007” của Cục Nghệ thuật biểu diễn (Bộ VHTT) có nhận xét về 12 nhà hát, trong đó nêu rõ về tình hình hoạt động của Nhà hát Kịch Việt Nam như sau: “Sau khi thay đổi giám đốc, năm 2004, Nhà hát Kịch Việt Nam có dấu hiệu khởi sắc, song từ cuối năm 2005 đến nay, tình hình nhà hát có nhiều biến động, nội bộ mất đoàn kết, ảnh hưởng nhiều đến hoạt động, kết quả doanh thu, số đêm diễn đều thấp so với trước. Điều đáng quan tâm nhất đối với nhà hát chính là vấn đề chất lượng tác phẩm, đã nhiều năm nay không có vở diễn tốt, khan hiếm kịch bản là một thực tế nhưng nhiều nhà hát vẫn có cách tìm chọn, đặt hàng, vẫn có được những tác phẩm khá, thu hút được công chúng. Đã đến lúc nhà hát cần nghiêm túc nhìn lại vai trò, trách nhiệm của hội đồng nghệ thuật, khả năng điều hành, lãnh đạo của giám đốc...”.

 

Thanh Hà