V-League hạ màn

Thế nhưng, điểm sáng ấy là quá ít để có thể làm rạng rỡ V-League vốn có quá nhiều bê bối.

SLNA đã "xưng vương" sau 10 năm chờ đợi. Thành công ấy có ý nghĩa rất lớn khi mà nó được đội bóng xứ Nghệ xây dựng từ sự căn cơ trong tài chính, từ nền tảng vững chắc của trung tâm đào tạo trẻ vốn được đánh giá số 1 Việt Nam. Với chức vô địch V-League 2011, người Nghệ An đã phần nào giải đáp được trăn trở của nhiều đội bóng là làm bóng đá chuyên nghiệp không nhất thiết phải chạy đua "tiền tấn" với những quyết định treo thưởng cao ngất ngưởng, để rồi chính những ông chủ đang ngày càng lệ thuộc vào những người lao động- cầu thủ do họ đứng ra thuê và trả lương.

 

Nhưng bước vào cuộc chơi bóng đá chuyên nghiệp cũng không thể ít tiền. HN.ACB đã phải trả giá đắt cho thái độ nửa vời của bầu Kiên và chiều qua, đến lượt một tượng đài khác của sân chơi chuyên nghiệp sụp đổ trong cơn bão tiền. Đó là ĐT.LA, đội bóng từng 2 lần bước lên ngôi vô địch, từng được xem là một trong những đội đặt viên gạch đầu tiên cho nền móng bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam, khi kết hợp thành công giữa sức mạnh tài chính của doanh nghiệp với các yếu tố chuyên môn. Vì vậy, cú xuống hạng của "Gạch" đã trở thành bất ngờ lớn của V-League năm nay cũng như đang là bài toán khó cho nhiều doanh nghiệp trong xu thế bóng đá Việt Nam chập chững lên chuyên.

Từ thành công của SLNA đến thất bại của ĐT.LA, vấn đề không đơn thuần là chuyện đồng tiền. Rõ ràng, trên hai lộ trình theo những hướng khác nhau, một đi lên và một đi xuống, người ta vẫn cảm nhận và thấy được nhiều điều bất thường ngang nhiên diễn ra. SLNA với trận thắng nhiều tranh cãi trên sân Thanh Hóa. Nếu không có 3 điểm ấy, với kết quả 1-1 trên sân Vinh chiều qua, HN.T&T mới là đội lấy cúp vô địch. Việc HN.ACB và ĐT.LA "chết" vì ít tiền chỉ là hình thức, đằng sau đó là do thiếu quan hệ, không chịu đi vào những ngóc ngách của bóng đá chuyên nghiệp.

Từ những trận thắng/thua theo đúng "kịch bản" đã được dự báo khi V-League như phiên chợ chiều, cho đến những tiếng "còi méo" từ đội ngũ trọng tài, chưa năm nào - kể từ sau cơn bão tiêu cực 2005 - bóng đá Việt Nam lại đối mặt với nhiều thách thức như thế. Chỉ có điều, sự im lặng của những người có trách nhiệm trước những trận đấu bất thường vô hình trung chính là sự thỏa hiệp nào đó với quyền lợi của số đông, của những doanh nghiệp lắm tiền và sẵn sàng chi phối, can thiệp thô bạo vào sự sòng phẳng, trung thực của môn thể thao vua.

V-League 2011 có "sạch" hay không? Câu hỏi đó chắc chắn không có lời giải từ những người tổ chức khi họ không dám thử để xem giải đấu lần đầu mang tên chuyên nghiệp có bị "vấy bẩn" không. Thôi thì đành chấp nhận, giải đi đến nơi về đến chốn và thu được những thành công nhất định vậy!

 

Triệu Minh