Xăm đại ca có 3 con (2 trai, 1 gái). Các cháu đều ngoan, biết kính trên nhường dưới, không nghiện ngập, không biết nói tục. Cậu cả đã đi làm, có công việc và thu nhập ổn định. Cậu hai và cô út hiện đang học đại học. Các con của Xăm cá tính đều rất mạnh nên dạy chúng không phải là chuyện đơn giản. Cậu hai dứt khoát không chịu học tiếng Anh. Lý sự của cậu ta rất cùn. “Không phải người Việt Nam nào cũng phải biết tiếng Anh, cũng như không phải người Mỹ nào cũng cần phải biết tiếng Việt. Một người dân Mỹ bình thường không biết tiếng Việt là chuyện bình thường. Một người dân thường Việt Nam không biết tiếng Anh cũng là chuyện bình thường. Không phải người dân thường Mỹ không biết tiếng Việt, danh giá hơn người dân thường Việt Nam không biết tiếng Anh”.
Nhưng Xăm biết rằng nếu không biết tiếng Anh sẽ khó hội nhập với thế giới. Vì thế vợ chồng anh phải cùng con đi học tiếng Anh. Không những thế, Xăm còn nhờ một người bạn đến lớp tiếng Anh học cùng với cậu hai. Sự có mặt của 3 người lớn trong lớp tiếng Anh cho cậu hai hiểu rằng đến bố mẹ và cả những người chữ nghĩa đầy mình còn phải đi học tiếng Anh thì cậu ta không thể không học. Xăm nói: “Bọn này không ra lệnh được, cũng không đánh được. Ra lệnh, chúng chấp hành nhưng đến lớp bật điện thoại di động chơi điện tử chứ không học. Còn nếu đánh đòn thì hậu quả rất tiêu cực, vì việc dùng roi dạy con chính nó đã là tiêu cực rồi. Nhất là khi con vào tuổi vị thành niên thì tuyệt đối không được dùng roi dạy con. Con tôi nếu đánh nó thì hoặc là nó sẽ dùng ma túy để giải sầu, hoặc là nó sẽ tự tử. Bằng cách chỉ ra sự cần thiết của việc học hành và bằng động viên, khích lệ mà các con tôi đã học hành tấn tới. Điều thứ hai là không được cho con nhiều tiền. Đồng tiền không có nội dung chi tiêu chính đáng là rất nguy hiểm nên người xưa mới nói: “Kim ngân ư độc dược (tiền như thuốc độc). Các cụ ta xưa cũng không cho con trẻ cầm tiền, khi chúng chưa lập thân. Chúng cần tiền tỷ để học hành, bố mẹ cũng phải chi, còn để chơi thì vài đồng cũng phải hạn chế. Ông Honda ở nước Nhật viết di chúc, cho con trai được thừa kế 1% tài sản. Bà vợ ông Honda nói: “Cho như thế là nhiều quá và con sẽ không còn động cơ để phấn đấu nữa. Kết cục là ông Honda sửa lại di chúc, chỉ cho con trai thừa hưởng 0,5% tài sản. Những chuyện như thế tôi đều mua sách về cho các con tôi đọc”.
|
Đón đọc loạt "Chuyện thâm cung bí sử gia đình" tại mục Gia đình trên Giadinh.net.vn vào thứ 2, thứ 4, thứ 6 hàng tuần
|
(Còn nữa)
Khánh Hoàng