Người oan, kẻ thoát

Chuyện thứ nhất xảy ra tại Thái Nguyên, trong việc thực hiện chính sách cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện tại địa bàn.

Cách làm việc thiếu nghiêm túc của chính quyền huyện Đồng Hỷ đã khiến cho người dân bị oan, đã tự cai nghiện thành công cả 7 năm trời (có xác nhận của chính quyền thôn xóm, xét nghiệm các loại đều âm tính) nhưng vẫn phải đi cai theo chế độ của ...huyện. Lý do chỉ vì “hồ sơ đã lập, nếu không đi bây giờ thì 1.000 năm sau cũng vẫn phải đi”, theo lời của người đứng đầu Công an huyện Đồng Hỷ khi nói về vụ việc ấy.

Sự vụ còn nghiêm trọng hơn khi báo chí làm rõ, việc bắt dân đi cai nghiện oan là vì chính quyền sở tại có chỉ tiêu đưa người cai nghiện bắt buộc theo từng năm.

Để đến bây giờ, khi sự nhầm lẫn đã rõ, nhưng họ cũng không chịu sửa. Chỉ khổ cho người dân đã bị đi cai nghiện oan đến 8 tháng, người thân phải vay lãi ngày để tiếp tế và tìm đủ các cửa để kêu...

Trong khi ở Thái Nguyên người dân bị bắt buộc cai nghiện oan thì tại TP HCM có chuyện ngược lại, tội phạm có án tù lại thoát tù vì tòa... mất bản án. Sự vụ xảy ra tại quận Tân Bình, một bị án 30 tháng tù giam từ năm 2000 nhưng vẫn sống thoải mái ngoài xã hội hơn 10 năm nay. Sự vụ bị phát giác, hóa ra vì bản án bị thất lạc bởi người chịu trách nhiệm tiến hành thủ tục thi hành bản án ấy chuyển công tác...

Bản thân bị cáo, khi bị tuyên án đã không có kháng cáo nữa. Chính anh ta đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình bởi hành vi ấy được tòa xác định là nguy hiểm cho xã hội.

Theo quy định của pháp luật, bản án này phải được thực hiện chậm nhất trong vòng 17 ngày. Thời hiệu để thi hành án là 5 năm, cho nên sau 10 năm thì đương nhiên bị cáo sẽ không phải thi hành án nữa. Lỗi này được cơ quan tư pháp TP HCM xác định là nghiêm trọng, là lỗi của cán bộ, có dấu hiệu phạm tội hình sự nên phải được điều tra làm rõ.

Sông Hồng