Hải Dương:
Tiếp bài “Bất minh trong đấu thầu dự án KĐT phía đông TP Hải Dương”: Tiền hậu bất nhất
Giadinh.net - Sau khi báo GĐ&XH số 62, ra ngày 25/5, đăng bài phản ánh những dấu hiệu khuất tất trong việc đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư xây dựng KĐT mới phía đông TP Hải Dương, nhiều độc giả đã liên lạc với tòa soạn bày tỏ nghi vấn liên quan đến việc “trống đánh xuôi, kèn thổi ngược” trong tổ chức đấu thầu dự án hàng trăm tỷ đồng này.
Khuất tất
Trong số 62, báo GĐ&XH đã phản ánh việc trong khi mua hồ sơ dự thầu, trong biên bản đóng thầu chỉ có tên Công ty Cổ phần Đầu tư thương mại Vân Phong (Cty Vân Phong) và các nhà thầu khác. Tuy nhiên, đến khi UBND TP Hải Dương mở thầu, Công ty Vân Phong lại kéo thêm “rơ mooc” là Liên hiệp khoa học sản xuất địa chất xây dựng vào liên danh với mình. Điều này vi phạm các quy định của pháp luật trong tổ chức đấu thầu. Vậy nhưng, UBND TP Hải Dương vẫn trình UBND tỉnh Hải Dương xin phê duyệt.
Qua tìm hiểu, PV Báo GĐ&XH được biết Cty Vân Phong có bốn thành viên, trong đó có Liên hiệp khoa học sản xuất địa chất xây dựng với vốn góp là 26 tỷ đồng, chiếm tỷ lệ góp vốn 52%. Vậy mà đến giai đoạn mở thầu, Công ty Vân Phong lại kéo “người nhà” vào làm liên danh đấu thầu.
|
|
|
Những biên bản trong vụ đấu thầu. |
Đánh giá về những sai phạm của UBND TP Hải Dương, ngày 8/4/2009, UBND tỉnh Hải Dương có văn bản số 61/TB - VP nêu rõ: “UBND TP Hải Dương cần rút kinh nghiệm trong việc tổ chức đấu thầu các dự án, không để tình trạng sơ xuất xảy ra như trong quá trình tổ chức đấu thầu gói thầu trên; đồng thời chịu trách nhiệm về kết quả xét thầu của gói thầu khi trình cấp có thẩm quyền thẩm định, phê duyệt”.
Đánh giá về việc kéo “rơmooc” của Cty Vân Phong, trong Công văn số 30/BC - UBND, ngày 12/5/2009 do ông Nguyễn Đức Thăm, Chủ tịch UBND TP Hải Dương ký có nêu: “Căn cứ vào hồ sơ mời thầu, Luật Đấu thầu thì Cty Vân Phong đã thay đổi tư cách tham gia đấu thầu và theo quy định phải thông báo với bên mời thầu bằng văn bản trước thời điểm đóng thầu, nhưng công ty chỉ có giấy ủy quyền cho ông Thống (ông Dư Quang Thống, Phó trưởng phòng kỹ thuật - PV) đến nộp hồ sơ và dự mở thầu. Như vậy, căn cứ vào hồ sơ mời thầu và Luật Đấu thầu, tư cách pháp nhân của hai nhà thầu là chưa phù hợp với quy định của Luật và hồ sơ mời thầu”.
Trống đánh xuôi, kèn thổi ngược
Trong văn bản số 30 này, ông Nguyễn Đức Thăm lại “đá bóng” lên UBND tỉnh khi nêu: “Ngày 24/3/2009, UBND TP đã báo cáo UBND tỉnh sự việc trên và đã được UBND tỉnh có ý kiến chỉ đạo cho tiếp tục cho chấm thầu đối với các hồ sơ dự thầu. Việc xử lý và quyết định các tình huống trên do UBND tỉnh (người quyết định đầu tư) quyết định”.
Để củng cố thêm quan điểm này, khi làm việc với phóng viên, ông Nguyễn Đức Thăm cũng khẳng định UBND tỉnh quyết định như thế nào về việc đấu thầu này thì UBND tỉnh sẽ là người chịu trách nhiệm trước pháp luật. Thành phố vô can bởi lẽ chỉ là cấp dưới, đã làm đúng thẩm quyền và đã báo cáo. Như vậy, trong khi văn bản 61 UBND tỉnh Hải Dương nêu rõ trách nhiệm thuộc về UBND TP Hải Dương thì trong Báo cáo số 30, UBND thành phố lại “chuyền” trách nhiệm lên cấp tỉnh.
Không dừng lại ở đó, đến ngày 20/5/2009, ông Nguyễn Đức Thăm lại ký văn bản số 31/BC-UBND tự nhận đã báo cáo UBND tỉnh không đúng sự thật. Văn bản số 31 cho rằng: “Theo yêu cầu của UBND tỉnh và Sở Kế hoạch – Đầu tư phải báo cáo gấp, trong quá trình nghiên cứu, UBND thành phố chưa tham khảo hết ý kiến của các ngành, tổ chuyên gia đấu thầu nên có báo cáo số 174 ngày 24/3/2009 gửi UBND tỉnh và báo cáo số 30 ngày 12/5/2009 gửi Sở Kế hoạch – Đầu tư. Các báo cáo trên có nội dung chưa chuẩn xác...”. Trong văn bản này, ông Nguyễn Đức Thăm khẳng định một lần nữa liên danh “rơ mooc” trên đủ tư cách tham gia đấu thầu.
Mặc dù quan điểm trong văn bản 30 của UBND TP Hải Dương phù hợp với Nghị định 58/NĐ-CP của Chính phủ; mục 12; mục 18 của hồ sơ mời thầu và cũng đã chỉ ra những sai phạm của Cty Vân Phong nhưng không hiểu sao ông Nguyễn Đức Thăm liên tục thay đổi và vẫn công nhận liên danh của Cty Vân Phong và Liên hiệp khoa học sản xuất địa chất xây dựng. Những lập luận này cho thấy còn nhiều khuất tất cần được làm rõ.
Vụ đấu thầu dự án trị giá hàng trăm tỷ đồng này đang “gây sốt” dư luận tại Hải Dương. Đề nghị UBND tỉnh Hải Dương sớm có ý kiến xử lý, kết luận về những dấu hiệu vi phạm pháp luật của vụ mở thầu trên.
Mỹ Anh